文献ノート：実用的な証拠、テーマ、引用の記録方法

これらは小説、演劇、詩、研究論文、指定テキストを読みながら取るノートで、起こったことの順序ではなく、テーマ、証拠、引用を中心に構築されます。この区別は思った以上に重要です。プロットサマリーは第12章で何が起こったかを示します。一方、文献ノートは、その場面がやがて本や論文について書く議論に与えるインパクト、そしてそれの証拠をテキストのどこに見つけるかを示します。

ほとんどの学生がサマリーを選ぶのは、読みながら書くのが最も簡単だからです。章を終えて、何が起こったかをメモして、次に進みます。問題は数週間後に現れます。エッセイを書いたり、試験対策をしたりするために席に座ると、ノートがスタディガイドサイトから得られるようなリキャップに見えます。著者の主張、繰り返されるイメージ、またはあなたが作りたい論点を実際に証明する一節については何も語っていません。

良いノートはプロットサマリーがしない3つのことをします：特定のテーマまたはクレームに結びついた証拠を追跡する、ページ番号付きで正確な引用を保存して本全体をもう一度めくる必要がない、そして読んだ瞬間のあなた自身の反応や解釈を記録して、なぜ一節が重要だと思ったのかを忘れる前に確保する。これらのいずれか1つをスキップすると、文献ノートは実際に使用できる資料ではなく、何を読んだかの日記になります。

小説は論文とは異なる種類のノート取りに報いるものです。なぜなら、証拠が結果セクションに集中するのではなく、数百ページに分散しているからです。ほとんどの読者が犯す間違いは、章ごとにノートを取ることで、実際に書く考えの周りに整理された文献ノートではなく、時系列ログが生成されます。

本を開く前に、何のために読んでいるかを決めてください：キャラクター開発、孤立や階級のような特定のテーマ、叙述構造、またはシンボリズム。このフォーカスは他のことに気づくのを妨げませんが、ノートに背骨を与えます。読みながら、見つけた章ではなく、サポートするテーマの下で引用をログに記録し、常に引用の隣にページ番号を記録してください。ページ参照なしの引用は、エッセイを書いていて引用する必要があるときはほぼ無用です。

テキストが言うことと、それが何を意味すると思うかを分けてください。引用を書いて、別の行に自分の解釈を書きます。6週間後、どの反応があなたのものでどれがスタディガイドから取ったものかは、2つが明確に分割されていない限り思い出せません。本全体を通じてその区別を一貫させるための指導については、読みながらノートを取る方法ガイドをご覧ください。

研究論文と指定された学術文献は、議論が通常あなたが推測しなければならないものではなく明示的であるため、小説とは異なる構造を必要とします。著者はクレームを述べ、証拠または方法論を提示し、結論を引き出すため、文献ノートはパラグラフごとに要約するのではなく、その構造を反映する必要があります。

ノートを取る前に、まず抄録と結論を読んでください（ある場合）。著者がどこに到着するかを知っていることで、本文のどの詳細が主要な証拠であり、どれがスキップできるコンテキストであるかを識別することがはるかに簡単になります。その後、中心的なクレームを1文で書き、それをサポートする2つまたは3つの証拠または推論を、ページまたはパラグラフ参照と共に書きます。

まばらに引用してください。長いブロック引用をノートにコピーするのに時間がかかり、実際に引用する可能性はほとんどありません。ページ番号とペアになった短い正確なフレーズと、周囲の議論の自分のパラフレーズは、完全なパラグラフをそのままコピーするよりも便利です。同じトピックの複数の論文を扱っている場合は、著者がどこで同意し、不同意し、同じ用語を異なるように定義しているかに注意してください。これらの緊張ポイントは通常、最も強いエッセイの議論が生じる場所です。科学論文を読むガイドでは、技術的および経験的なソースの詳細でこのクレーム・アンド・エビデンス構造をカバーしています。

読みながら上手に取った文献ノートは、ノートや別々のドキュメント全体に散らばっていると失敗します。整理ステップは、生のノートを実際にドラフトできるものに変え、小説、論文、または指定図書の全シラバスから作業しているかどうかに関わらず、同じ方法で機能します。

ほとんどの信頼できる構造は、ソースあたり1つのドキュメントではなく、テーマまたは主張あたり1つのドキュメントです。小説の孤立について書いたり、3つの論文が同じ変数をどのように定義するかを比較したりしている場合は、それがどの章または論文から来たかに関わらず、その単一のテーマ見出しの下にすべての関連する引用とメモを入れてください。これはほとんどの学生がスキップするステップであり、文献ノートがしばしば使用不可能のままである理由です：すべてが見つかった場所ではなく、それで何をするかで整理されています。

ページ参照を後で実行する予定の別のステップではなく、すべての引用に永遠に付けておいてください。ページ番号のないノートは、エッセイが期限の時に最初から読み直されます。これはノートを取ることの目的を破ります。それぞれのテーマに適用される単純なタグまたは色は、長いドキュメントをスキャンして数分で関連するすべてのパッセージを引き出すことを可能にします。もう一度全部を読み直す必要はありません。

整理された文献ノートのペイオフはドラフトステージで来て、良いノートのセットはほぼ自分でアウトラインに変わります。ノートがすでにテーマでグループ化されていて証拠とページ番号が付いている場合、白紙のページからエッセイを開始していません。単に主張を接続する必要があるだけの証拠クラスターから開始しています。

テーマグループを見て、どれが最も強く、最も具体的な証拠を持っているかを尋ねてください。これは通常、あなたのテーゼ、またはそれに近いものです。弱いか薄いテーマグループは、サポートポイントになるか、カットされます。これはまた、ギャップに気付く場所です：わずか1つの引用しかないテーマは、おそらくエッセイ全体のセクションを保持することはなく、ドラフトの途中よりも、ノートから気付く方がはるかに良いです。

エッセイではなく試験または試験対策の場合、同じ整理されたノートがレビュードキュメントとして機能します。各テーマクラスターを読み、ノートをチェックする前に記憶から議論と証拠を説明しようとします。他のリトリーバル・プラクティス・レビューセッションと同じです。研究ノートガイドでは、閉じた本の試験の勉強をしているのではなく論文を書いている場合よりも、ノートを試験資料に変換する方法についてさらに詳しく説明しています。

手で小説全体、または指定論文の山から文献ノートを取ることは遅く、後でそれらをテーマ別に再整理することはさらに遅いです。Notelynは実際に良いノートのセットを生成する読みと考えを置き換えることなく、両方のステップを短縮するために構築されています。

指定論文のPDFをインポートして、スキャンされた章、または注釈が付けられたページの写真を、Notelynが白紙のページではなく開始点として使用できる構造化サマリーを生成します。そこから、AI Q&A機能を使用して、テキストに関する直接の質問、特定のテーマをサポートするパッセージ、または2つのセクションがどのように関連するかなどを質問し、信仰で答えるのではなくソースに対して確認できます。

長い本または一連の論文全体の証拠を整理するには、マインドマップ機能はテーマまたはトピックで視覚的にノートをグループ化します。これは通常、付箋またはノートブックの2番目のパスで手作業で行われる再整理作業を実行します。エッセイを書く時が来たら、生のテキストをスクロールして戻るのではなく、テーマクラスターのマインドマップからアウトラインに直接移動できます。

次の読みの課題の前に完璧なシステムは必要ありません。1つのレンズ、あなたが読んでいる1つのテーマまたは質問を選んで、引用をページ番号と共にログに記録してください。テキストが言うこととそれについてあなたが考えることを分けてください。それだけで、章ごとのリキャップからスクラッチから読み直す必要があるノートの代わりに、数週間後に使用可能なノートが生成されます。

ノートが本、論文、または学期全体の指定読書に蓄積するにつれて、ソースではなくテーマ別に再整理するために10分を費やします。その単一の習慣は、文献ノートを接続されていない観察の山ではなくドラフトアウトラインまたは試験対策に変えるものです。エッセイを書いているか、セミナーの議論のために準備しているか、または閉じた本の試験のために見直しているかに関わらず、よく保たれたノートは読むことを2回実行することから救います。