מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה: פורמטים, תבניות וכיצד לבנות תגובת CER חזקה

מה זה מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה ולמה זה עובד?

מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה שדלג על תיבת הנמקה אמיתית, או שמאפשר ההנמקה להגיד שוב את ההוכחה במקום להסביר זאת, מייצר תגובה שנראית מלאה אך לא טוענת בעצם כלום.

1. 1

   מפריד בין הטענה לבין ההוכחה

   טענה בפני עצמה היא רק דעה. הפרדתה מתיבת ההוכחה כופה עליך לבדוק האם בעצם יש לך הוכחה לפני שאתה טוען על הנקודה.

2. 2

   הופך הסבר הנמקה חסר לברור

   תיבת הנמקה ריקה, או אחת שרק חוזרת על ההוכחה מילה למילה, קל לזהות ברגע שהשלוש תיבות מופרדות על הדף.

3. 3

   משתנה כדי להתאים למדעים, חברה והגיב לקריאה

   אותו היגיון של טענה-הוכחה-הנמקה נושא על פני דיסציפלינות; מה שמשתנה הוא סוג ההנמקה שכל אחד דורש, עקרון מדעי, דפוס היסטורי או ניתוח טקסטואלי.

מהם הפורמטים הטובים ביותר של מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה?

מארגן CER של מעבדת מדעים ומארגן CER מבוסס מסמכים לחברה משתפים את אותו היגיון של טענה-הוכחה-הנמקה, אך תיבות הוכחה וההנמקה צריכות תוויות שונות כדי להתאים למה שכל דיסציפלינה סופרת כהוכחה.

1. 1

   מארגן CER בסיסי בתיבה שלוש

   תיבת טענה, תיבת הוכחה ותיבת הנמקה בשורה אחת. נקודת הכניסה הסטנדרטית לכל שאלה תשובה קצרה הדורשת מתלמיד להתווכח על נקודה ולתמוך בה.

2. 2

   מארגן CER של מעבדת מדעים

   תיבות הוכחה תויג לנתונים, התבוננויות או מדידות במקום הוכחה גנרית, עם הנמקה קשורה במפורש לחוק מדעי או עקרון במקום הסבר כללי.

3. 3

   מארגן CER מבוסס מסמכים לחברה

   תיבות הוכחה שדורשות ציטוט למסמך ספציפי, מקור ראשוני או מספר עמוד, עם הנמקה המחברת את ההוכחה להקשר היסטורי או סיבה שנטען עליו.

4. 4

   CER עם נימוק נגד וקנטור

   מוסיף תיבה רביעית לנימוק נגד וקנטור, שנבנה לחיבורים טיעוניים והכנה דיון כאשר התגובה צריכה להתמודד עם הצד השני בעצם.

5. 5

   גריד CER מרובה הוכחה

   טבלה שמצמדת שתיים או שלוש ראיות נפרדות עם תיבות הנמקה שלהן, משמשות כאשר חתיכה אחת של הוכחה לא מספיקה לתמיכה בטענה בפני עצמה.

כיצד ממלאים מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה מקריאה או דיון?

איכות ההוכחה מחליטה האם שאר מארגן הגרפי של טענה, הוכחה והנמקה מתחזקת. נקודת נתונים ספציפית או ציטוט מדויק תומכות בטענה; ציון מעורפל לאותה רעיון לא.

1. 1

   ציין את הטענה כתשובה ישירה, לא הגדרה מחדש של השאלה

   אם ההנחה שואלת האם ההוכחה תומכת בהשערה, תיבת הטענה צריכה לומר כן או לא ומה התגובה טוענת, לא חוזרת על השאלה.

2. 2

   בחר בהוכחה ספציפית, לא כללית

   נקודת נתונים ספציפית, ציטוט ישיר או התבוננות בשם תומכות בטענה. הצהרה מעורפלת כמו 'הטקסט מראה שזה קורה' אינו; חזור למקור וקח את השורה או המספר המדויק.

3. 3

   כתוב הנמקה המסבירה למה ההוכחה מוכיחה את הטענה

   שמו את העקרון, הכלל או הדפוס המחבר את ההוכחה לטענה. אם תיבת ההנמקה רק חוזרת על ההוכחה במילים שונות, היא עדיין לא עשתה את עבודתה.

4. 4

   ציין בדיוק מאיפה ההוכחה הגיעה

   מספר עמוד, פסקה או ערך טבלת נתונים ספציפי מאפשר לקורא או לדירוג לבדוק את ההוכחה מול המקור ישירות.

5. 5

   בדוק את ההנמקה בשאלה 'אז מה?'

   לאחר כתיבת תיבת ההנמקה, שאל האם היא בעצם משיבה למה ההוכחה חשובה. אם התשובה עדיין לא ברורה, ההנמקה צריכה עוד ריצה.

כיצד Notelyn בונה מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה מהערות שלך?

משיכת הוכחה ספציפית מ-PDF ארוך או דיון מוקלט בעצמך היא הצעד שלעתים קרובות מגיע מהיר מדי. הגדלתו ראשון, ואז עדכון ההנמקה עם שאלה ישירה, שומר על תיבת ההוכחה מדויקת במקום גנרית.

1. 1

   ייבא את הקריאה, נתוני המעבדה או תמליל הדיון

   העלה PDF, הקלט או יבא דיון בכיתה, או הדבק הערות מעבדה מוקלדות. Notelyn מעבדת כל פורמט ללא דרישת מעבר ראשון ידני.

2. 2

   משוך הוכחה ספציפית מהסיכום שנוצר

   בדוק את סיכום הבינה המלאכותית לנקודות נתונים מדויקות, ציטוטים או התבוננויות במקום הפרפרזה הכללית; מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה צריך את הגרסה הספציפית.

3. 3

   עדכן את ההנמקה עם עוזר Q&A הינטלגנטי

   שאל ישירות למה חתיכה של הוכחה תומכת בטענה. השתמש בתשובה כטיוטה התחלה, ואז כתוב מחדש אותה במילים שלך ובדוק אותה מול המקור.

4. 4

   מפה זוגות הוכחה-הנמקה מרובים עם ميزת מפת המוח

   לטענה שדורשת יותר מחתיכה אחת של הוכחה, הנח כל זוג ויזואלית כדי לקליטה איזה חיבור הוא החלש ביותר לפני השלמת התגובה.

אילו טעויות מחלישות מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה?

הנמקה החוזרת על ההוכחה במילים שונות היא הסיבה היחידה השכיחה ביותר למארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה להתפרק תחת סקירה. הוכחה מגדירה מה קרה; הנמקה צריכה להסביר למה היא מוכיחה את הטענה.

1. 1

   כתיבת הנמקה שרק חוזרת על ההוכחה

   'הנתונים מראים טמפרטורה גדלה, אז טמפרטורה גדלה' לא מסביר כלום. הנמקה צריכה לשמו למה ההוכחה מוכיחה את הטענה, לא לחזור על מה ההוכחה כבר אמרה.

2. 2

   בחירת הוכחה מעורפלת במקום משהו ספציפי

   'הטקסט מדבר על סכסוך' אינו הוכחה. 'בעמוד 12, הדמות מסרבת לדבר לאחותה למשך שלוש פרקים' היא.

3. 3

   דלג על תיבת ההנמקה מכיוון שהיא הקשה ביותר

   טענה וחתיכה של הוכחה עם תיבת הנמקה ריקה או חד מילה אינה תגובת CER שלמה, גם אם היא נראית שלמה במבט ראשון.

4. 4

   תמיכה בטענה עם רק חתיכה אחת של הוכחה כאשר המשימה צריכה יותר

   טענה שדורשת שתיים או שלוש נקודות תומכות מתנهנת אם התגובה מפסיקה אחרי הראשון נראה כמתאים.

5. 5

   לעולם לא שמו את העקרון, הכלל או הדפוס שההנמקה תלויה בו

   הנמקה חזקה שמה משהו מחוץ להוכחה עצמה, חוק מדעי, דפוס היסטורי, מכשיר ספרותי, המסביר למה ההוכחה סופרת כהוכחה.

הפקת המרב מן מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה

מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה שנבנה ובדוק מול המקור לפני הגשה תופס הוכחה מעורפלת או תיבת הנמקה חוזרת שתגובה מהיר הייתה חטפה.

1. 1

   ממלא את המארגן בזמן המקור עדיין מול פניך

   טיוטה טענה, הוכחה והנמקה ישר אחרי הקריאה, מעבדה או דיון, לא בלילה לפני התגובה כתו.

2. 2

   התאם הוכחה והנמקה לתקן ההוכחה של הדיסציפלינה

   הנמקה מדעית צריכה עקרון. הנמקה חברה צריכה הקשר היסטורי. הנמקה תגובה קריאה צריכה את אותה השפה של הטקסט.

3. 3

   בדוק שהוכחה ספציפית והנמקה בשם שניהם מלואים לפני הגשה

   מארגן גרפי של טענה, הוכחה והנמקה מושלם עם הוכחה מעורפלת או הנמקה חוזרת אינו בעצם שלם עדיין.

מאמרים קשורים

נסו את התכונות האלה

גלו מקרי שימוש