要約グラフィックオーガナイザー：フォーマット、テンプレート、使い方ガイド
要約グラフィックオーガナイザーの実践ガイド。フィクションとノンフィクション両対応フォーマット、テキストから自分で埋める方法、Notelyが自動生成する仕組みを解説。
要約グラフィックオーガナイザーとは？なぜ効果的なのか？
要約グラフィックオーガナイザーは、連結されたボックスのセットで、通常、上部のトピックボックスがメインアイデアボックスに流れ込み、その下に3～4個のサポーティングディテールボックスが続きます。このレイアウトは、ほとんどの学生がデフォルトで行うこと、つまりメインアイデアを実際にそれをサポートするディテールから分離する前に、要約文を書き始めることの反対です。要約用グラフィックオーガナイザーにボックスを埋めることは、その分離を最初に強制するため、その後に書く文は、入力しながら発明しているものではなく、既に分類したものに基づいて構築されます。
これが重要なのは、弱い要約には通常2つの問題のいずれかがあるためです。メインアイデアを述べずにディテールをリストしているか、またはそれをバックアップするディテールなしでメインアイデアを言い換えているかです。要約グラフィックオーガナイザーはボックスがページ上で分離されているため、トピックボックスとメインアイデアボックスはディテールボックスから分離されており、空のディテールボックスはページを見た瞬間に明らかなため、両方を防ぎます。語彙グラフィックオーガナイザーが幅広いビジュアルマッピングアイデアを1つの単語に絞るのに似ている点で、要約グラフィックオーガナイザーは同じアイデアを1つのパッセージ、章、または記事に絞ります。
このフォーマットはナラティブテキストと情報テキストの両方で機能しますが、ボックスは2つの間で若干異なります。これが、このガイドで後にフィクションとノンフィクションがそれぞれ独自のオーガナイザー形状を取得する理由です。すべてのバージョンで一定のままなのは、操作の順序です。トピックを特定し、メインアイデアを1つの文で述べ、それをサポートするディテールをリストし、その後のみ要約段落を書きます。
メモリから直接書かれた要約は、ディテールまたはメインアイデアにあまりにも強く傾く傾向があります。要約グラフィックオーガナイザーは、目的で組み合わせる準備ができるまで、2つを離したままに保ちます。
- 1
メインアイデアをディテールから分離する
2つの最も一般的な要約の間違い、メインアイデアなしのすべてディテール要約とディテールなしのすべてメインアイデア要約は、ボックスが既にページに分離されているときに書くのは難しいです。
- 2
書く前に不足しているディテールを見えるようにする
空のボックスは明らかです。既に書いた段落の内部に埋め込まれた不足しているディテールではありません。オーガナイザーが最終要約に達する前にギャップをキャッチします。
- 3
小さな形状の変更でフィクションとノンフィクションの両方で機能する
物語は記事と同じメインアイデアプラスディテールロジックを保ちますが、ボックスはサポーティングファクトではなくプロット要素を追跡します。基本的な構造は引き継がれます。
最適な要約グラフィックオーガナイザーフォーマットとは？
すべての要約グラフィックオーガナイザーフォーマットが全てのテキストに適しているわけではありません。短編小説はプロットを追跡するオーガナイザーが必要で、科学記事はファクトとそれらの関係を追跡するものが必要です。あなたの前にあるテキストに対して間違った形を選ぶと、パッセージが実際に提供するものと一致しないボックスが作成され、この演習が無駄になります。
以下の5つのフォーマットは、ほとんどの教室と自習の状況をカバーし、フィクション、ノンフィクション、および汎用的な用途の間でほぼ分割されています。
テキストの実際の構造、原因と結果、時系列、または比較と対比に合わせたノンフィクション要約グラフィックオーガナイザーは、すべての記事を同じ汎用ディテールリストに強制するよりも、より正確な要約を生成します。
- 1
メインアイデアとディテールオーガナイザー
上部にトピックボックス、その下に単一のメインアイデアボックス、その下に3～4個のサポーティングディテールボックス。最も汎用的なフォーマット、短いパッセージ、記事段落、または講義セグメントのための構築で、ポイントを証拠から分離することが目標です。
- 2
ノンフィクション要約グラフィックオーガナイザー
情報テキスト用に特別に構築：トピックボックス、メインアイデアボックス、およびテキストの構造によってラベル付けされたディテールボックス、原因と結果、比較と対比、問題と解決策、または時系列。[ReadWriteThink要約リソース](https://www.readwritethink.org/classroom-resources/lesson-plans/summarizing-strategy)で教室テスト済みのバージョンを参照してください。ノンフィクション要約グラフィックオーガナイザーは、ソースが教科書の章、研究論文、またはノンフィクション書籍である場合の正しい選択です。ディテールボックスを実際のテキスト構造と一致させることで、汎用ディテールリストよりも正確な要約が作成されます。
- 3
Somebody-Wanted-But-So-Then (SWBS)
キャラクター（Somebody）、ゴール（Wanted）、障害物（But）、アクション（So）、結果（Then）を追跡する5つのボックス。ナラティブテキスト、短編小説、および小説の章用に構築され、要約がファクトではなくプロットをキャプチャする必要がある場所。
- 4
5つのWsとHオーガナイザー
Who、What、When、Where、Why、Howの6つのボックス。ニュース記事とナラティブ要約の両方で機能し、明確な人物とイベントのキャストを持つ短いパッセージの場合、最も高速なフォーマットです。
- 5
GISTフレームワーク
通常20語以下の制限された単語数メソッド。必要な用語のみを使用して段落を1つの文に圧縮することを強制します。他のフォーマットほど視覚的ではありませんが、メインアイデアとディテールを既に知っているときに、それらを圧縮する練習をするのに役立ちます。
あなたの読書から要約グラフィックオーガナイザーにどのように記入しますか？
要約グラフィックオーガナイザーの最良のソースは、読書をスキップするショートカットではなく、実際に作業しているテキストです。読み終わった後に記憶しようとするのではなく、読書しながらオーガナイザーに記入することで、ディテールの正確性を保ち、後で読み直す時間を削減します。
何よりもまず、トピックを特定することから始めてください。トピックは通常、タイトル、見出し、または最初の文に直接述べられており、あなたが期待するよりも狭いです。「動物」ではなく「砂漠の動物がどのように水を節約するか」です。トピックが設定されたら、メインアイデアとディテールはより簡単に続きます。なぜなら、あなたが何を探しているのかはすでに知っているからです。
要約文は最初に書くものではなく、最後に書くものです。ボックスが埋まる前に書くことは、最初のパスで記憶したものを繰り返すだけで、ギャップと全てです。
- 1
メインアイデアの前にトピックを特定する
タイトル、見出し、最初の文をチェックしてください。完全な文ではなく、数語のトピックを述べてから、他のボックスに移動してください。
- 2
メインアイデアを1つの完全な文として書く
メインアイデアボックスは、段落全体のポイントとして単独で成り立つ可能性のある単一の文を保持する必要があり、フラグメントでもディテールのリストでもありません。
- 3
メモリではなくテキストからディテールボックスを埋める
各サポーティングディテールをソースの文から直接引き出してください。メモリから推測しているディテールは別のボックスに属するか、オーガナイザーにはまだ属していません。
- 4
ノンフィクションのテキスト構造にディテールボックスを一致させる
パッセージが原因とその影響を説明している場合、汎用的な箇条書きではなく、ディテールボックスに原因と結果のラベルを付けてください。これが、ノンフィクション要約グラフィックオーガナイザーを普通のリストから分離するものです。
- 5
最後に、埋められたボックスから要約文を書く
すべてのボックスが埋まった後でのみ、メインアイデアボックスとディテールボックスを2～3文に組み合わせてください。ボックスが完成する前に要約を書くことは、オーガナイザーの目的を打ち消します。
Notelyはあなたのノートから要約グラフィックオーガナイザーをどのように構築しますか？
すべての章、記事、講義について手動で要約グラフィックオーガナイザーに記入することは遅く、ほとんどの学生が要約する必要があることを知っているマテリアルに対してもスキップするステップです。NotelyのAI要約機能はPDF、録音された講義、アップロードされたオーディオファイル、または入力されたノートを読み、メインアイデアをサポーティングディテールから自動的に分離する構造化要約を生成します。これは、手動で構築されたオーガナイザーが生成する分離と同じです。
要約は、一般的なアウトラインではなく、実際のソースから生成されるため、メインアイデアとディテールは、一般的なパッセージがトピックについて何を言うかの推測ではなく、テキストが実際にその議論をどのように行ったかと一致しています。その正確性は、手動で埋められたグラフィックオーガナイザーが最初の場所で要約するのに役立つ同じ要件です。また、章が数ページ実行される場合、手動で行うのに最も長い部分です。Notelyはファイルをアップロードするのに要する時間で最初のドラフトを作成し、同じビジュアルアプローチが段落よりも空間レイアウトが機能する場合、そのマインドマップ機能は同じメインアイデアとディテールを視覚的に配置できます。これは、語彙グラフィックオーガナイザーガイドでカバーされています。
生成された要約は完成したとしてそれを扱う前に、レビュー段階が必要です。最初のパス要約は、微妙な原因と効果の関係を普通のディテールリストに平坦化するか、またはソースが最も重要として扱ったどのファクトを見落とすことができます。ドラフトを読み、数分間ソースに対してチェックし、どのディテールが主要にカウントされるかを調整することで、Notelyの出力を実際に研究できる要約グラフィックオーガナイザーに変えます。それが正しく見えたら、長いドキュメントまたは同じマテリアルから構築されたクイズでAI PDFサマリー出力とペアにすると、要約が実際に重要なものをキャプチャしたかどうかを確認します。
長い読書リストの各章について手動で埋められた要約グラフィックオーガナイザーは十分に遅く、ほとんどの学生はそれをスキップします。ソース自体から最初のドラフトを生成することはその障壁を削除します。レビュー段階が信頼できるようにするものです。
- 1
元の形式でソースをインポートする
PDFをアップロード、講義を記録またはインポート、または入力されたノートに貼り付けてください。Notelyは最初にテキストを手動でアウトラインすることを必要とすることなく、各フォーマットを処理します。
- 2
生成された要約をソースに対して確認する
述べられたメインアイデアがパッセージの実際のポイントと一致し、各サポーティングディテールがテキストから引き出されたものであり、発明されたものではないことを確認してください。
- 3
どのディテールが主要にカウントされるかを調整する
最初のパス要約は、マイナーディテールを主要なディテールと同等に扱う可能性があります。ディテールリストを並べ替えたりトリムしたりして、ソースが実際に強調したものを反映するようにしてください。
- 4
要約をクイズまたはフラッシュカードセットとペアにする
完成した要約グラフィックオーガナイザーはあなたに構造を示します。クイズ段階は、参照なしでメインアイデアとディテールを想起できるかどうかを示します。
要約グラフィックオーガナイザーを弱める一般的な間違い
レビューの下で崩壊する要約グラフィックオーガナイザーで繰り返し現れる手っぱいの習慣が数個あり、そのほとんどはステップをスキップするのではなく、間違ったフォーマットを選択することに遡ります。
下の5つの間違いすべてを実行するスレッドは、オーガナイザーを迅速に埋める形式として扱うことではなく、実際にその後に来る要約を形作るツールです。
トピックではなく文を保持するメインアイデアボックスは、要約グラフィックオーガナイザーが弱い要約を生成する最も一般的な理由です。トピックはテキストが何についているかを示します。文は何を言うかを示します。
- 1
メインアイデアをトピックではなく文として書く
「光合成」はトピックです。メインアイデアではありません。メインアイデアボックスは、「光合成は太陽光を化学エネルギーに変え、植物が成長するために使用する」のような完全なクレームが必要です。
- 2
言い換えではなく引用でディテールボックスを埋める
文をディテールボックスに逐語的にコピーすることで、オーガナイザーが有用にする処理ステップをスキップします。各ディテールを自分の言葉で言い直して、最初に理解する必要があります。
- 3
すべてのテキストで同じディテールボックスラベルを使用する
原因と効果の記事と時系列の記事には、異なるディテールボックスラベルが必要です。すべてのノンフィクション要約グラフィックオーガナイザーを同じ汎用的な箇条書き形式に強制することは、テキストが従うのを容易にした構造を失います。
- 4
ボックスが完成する前に要約を書く
4個のディテールボックスの2個がまだ空の状態でドラフトされた要約は、最初に記憶した執筆者が何であるかを繰り返すだけで、これはめったに最も重要なディテールではありません。
- 5
オーガナイザーを多くのディテールで過負荷にする
8個または9個のポイントが詰まった詳細セクションは、要約ツールとしての機能を停止し、テキストの2番目のコピーとしての機能を開始します。メインアイデアをサポートする3個または4個のディテールに保管してください。
要約グラフィックオーガナイザーから最大限に得る
要約グラフィックオーガナイザーは、テストの前だけに到達するツールではなく、新しい読書に適用する習慣としてが最適に機能します。読書を進める際に各章、記事、または講義セグメントについてのオーガナイザーに記入することで数分かかり、後で全体のソースを読み直さずに再訪できる研究アーティファクトを作成します。
フォーマットをテキストと一致させてください。ナラティブ章はSomebody-Wanted-But-So-ThenまたはWsオーガナイザーに5を適合させます。情報章はテキストの実際の構造、原因と効果、時系列、または比較と対比の周りに構築されたノンフィクション要約グラフィックオーガナイザーに適合させます。あなたの前にあるテキストに対して間違った形を使用することで、パッセージが提供するものとしてボックスが並ばないボックスを作成します。
PDF、講義録音、および入力されたノートを使用して作業している学生と教師の場合、Notelyは要約グラフィックオーガナイザーを、各章に15分かかることから2分かかることに変わります。ソースをアップロードし、生成されたメインアイデアとディテールを確認し、ドラフトが間違ったことを調整し、次の章に移動します。
マテリアルが導入され、試験前に再度レビューされた週に構築された要約グラフィックオーガナイザーは、同じオーガナイザーが構築され、ファイルされ、再び見られない場合よりも保持の方が多くを行います。
- 1
テキストが新鮮であるときにオーガナイザーに記入する
章または講義に最初に遭遇してから1日以内に要約してください。試験をカバーしている10章を一度に寝かせる前夜ではありません。
- 2
オーガナイザーフォーマットをテキストタイプと一致させる
ナラティブテキストはSWBSまたは5 Wsに適合します。情報テキストは、ソースの実際の構造の周りに構築されたノンフィクション要約グラフィックオーガナイザーに適合します。
- 3
最後に、完了したボックスから要約文を書く
メモリからではなく、ソースから埋められたすべてのボックスの後でのみ、メインアイデアとディテールを最終要約に組み合わせてください。