暗記カードに何を書くか(実際に効果のある方法)
暗記カードに何を書くべきか、科目別の例、ノートをコピーするだけになる一般的な間違い、そして1枚のカードに何個の事実が含まれるべきかについての実践的なガイド。
暗記カードに何を書くべきか?
暗記カードに何を書くべきかという質問が出てくるのは、ほとんどの学生が間違ったユニットから始めるからです。彼らはトピック(「水の循環」、「第一次世界大戦の原因」)で考え、トピック全体を1枚のカードに詰め込もうとします。これは表にタイトルと裏に大量のテキストを持つカードになり、実はノートの縮小されたページに過ぎません。
暗記カードは1つの想起可能な事実を保ち、質問として表現されるときに機能します。表は正確な答えが1つだけ存在するような特定の質問をします。裏はその答えだけを与えます。1つの文で、カードが何を単一のことをテストしているのかを述べることができない場合、まだ書く準備ができていません。
1枚のカードを書く前に、ノートを通して、プロンプトなしで想起するのに苦労するメモしておいてください。再度見たときにすぐに認識できるものはスキップしてください。すでに熟知している物質から構築されたカードは、後で実際につまずかれる物質に使いたいレビュー時間を無駄にします。
暗記カードはノートより小さいバージョンではありません。それは、プロンプトなしに1つの特定の答えを想起できるかどうかをテストするために構築された単一の質問です。
- 1
プロンプトなしで想起するのに苦労するものを特定する
ノートを一度読み、調べずに再現できない事実、用語、およびプロセスをマークしてください。すでに知っていることはスキップしてください。
- 2
それぞれを質問に変える
事実をラベルではなく、特定の質問として言い換えてください。質問は想起を強制します。ラベルは馴染み深く見えるだけで十分です。
- 3
それが1つのことをテストすることを確認する
1文でカードがテストしている内容を要約できない場合、それが甲板に入る前に、分割するか書き直してください。
暗記カードの表と裏に何が含まれるべきか?
暗記カードの表は、定義を待つ用語を表示するのではなく、実際の質問をする必要があります。「ミトコンドリア」が表に、「ATP を生成する」が裏にあると、認識をテストします。単語を見て、答えが馴染み深く見えて、プロンプトなしでその答えを生成できなかった場合でも、正しいと記します。「酸化的リン酸化を通じて ATP を生成する小器官は何か?」が表は、単に確認する代わりに答えを生成するよう強制します。
裏は答えを保ち、本当に役立つ場合は、1つの短い説明の詳細を保つべきで、段落全体を保つべきではありません。答えが2文を超える場合、カードは通常1つ以上の事実を取り扱い、2つのカードに分割する必要があります。
表が質問として表現されていても忍び込むべき2つの問題に注意してください。まず、質問の言葉遣いが答えを与えてしまう自己露出カード(「植物が日光を使用する、フォト何かと呼ばれるプロセスは何か、食べ物を作る?」)。次に、裏に複数の無関係な事実をリストするカード。これにより、部分的な答えが正しい答えと数えられると自分自身を説得しやすくなります。
- 1
表を質問として書く
単語または単語用語の表を避けてください。認識ではなく、想起が必要となるようにフレーズしてください。
- 2
裏を1つの答えに保つ
答えを直接述べてください。必須の場合のみ説明の詳細を追加し、2番目の事実のように読むものすべてを削除してください。
- 3
自己露出の言葉遣いを確認する
表だけを読み、それが誤ってその答えを含むかどうかを聞いてください。その場合は、書き直してください。
異なる科目の暗記カードはどのように書きますか?
暗記カードに何を書くかは科目によって変わりますが、基本的なルール(1つの質問、1つの想起可能な答え)は同じままです。
科学科目では、カードは孤立した語彙ではなく、プロセス、メカニズム、および因果関係の周りで最もよく機能します。「光合成を定義する」の代わりに、「光合成の2つの主要段階は何か、各段階はセルのどこで発生するか?」と書いてください。数学については、単なる公式分離ではなく、表に機能した問題タイプを、そして裏に方法または公式を置いてください:「2つの関数の積の導関数を見つけるにはどうしますか?」「積の法則を述べてください」よりも多くをテストします。
歴史およびその他のエッセイベースの科目では、カードは日付だけではなく、議論と証拠の周りでより良く機能します。「第一次世界大戦の2つの長期的な原因は何か、各原因はどのように貢献したか?」と聞くカードは、議論を再構成するよう促し、単に年を想起しません。言語の場合は、語彙カードを1つの単語またはフレーズに保ち、完全な文で使用される文法パターンのための第2のカードタイプを追加してください。単語を孤立させて知ることは、それを正しく使用できるかどうかをテストしないためです。
すべての科目にわたって、同じテストが適用されます。答え側が1呼吸で述べることができる単一の事実である場合、カードはその仕事をしています。それがテキストブックからの段落のように読む場合、それはまだノートです。想起カードではありません。
「X を定義する」を特定の適用質問に置き換えることで、科目に関係なく、弱いカードを実際に想起をテストするものに十分な場合があります。
暗記カードに何を避けるべきですか?
最も一般的な間違いは、テキストブックやスライドセットから直接カードに文をコピーすることです。コピーされたテキストは、言葉遣いが馴染み深く見えるかどうかをテストし、アイデアを理解しているか、自分の言葉で再現できるかをテストしません。定義をあなた自身の言葉で理解して複製できない場合、試験が質問を異なる言葉で表現するときにカードはあなたを助けません。
2番目の間違いは、分割が非効率に感じるために、トピック全体を1枚のカードに詰め込むことです。裏に5つの箇条書きを持つカードは、想起をテストしていません。リストを読むことができるかをテストしています。独立した事実として独立して立つ各箇条書きは、独自のカード価値があります。
3番目の間違いは、定義に対してのみカードを書き、アプリケーションをスキップすることです。「X とは何か?」カードで満ちた甲板は、用語の認識を通してあなたを得るでしょう。しかし、試験は通常、概念を適用し、2つのものを比較したり、なぜ何かが起こるかを説明するよう求めます。「なぜ」と「どのように」を聞くカードを含めて、「何」だけではありません。
ついに、「インフレーションとは何か?」のような多くの正しいサウンド答えを受け入れる曖昧な表を避けてください。曖昧な表は、あなたが緩く関連する答えが正しい答えとして数えられると自分自身を説得することができ、これは想起のテストの目的を打ち負かします。
事実が何を意味するかに従わずにカードを埋めることができる場合、それは物質の理解ではなく、言葉遣いの馴染み深さをテストしています。
1枚のカードに何個の事実が含まれるべきですか?
1つです。想起カードは正確に1つの事実、1つの関係、またはプロセスの1つのステップをテストする必要があります。これはほとんどのデッキが最初に破る規則で、通常はカードを分割するのは甲板のサイズを2倍にし、確認時間を倍にするように感じるためです。
実際には、ふくよかなカードを2つの焦点を絞ったものに分割しても、確認時間はかかりません。単一のオーバーロードカードは2つのクリーンカードより読む、採点するのに時間がかかります。また、背面に3つの事実を持つカードは、実際には1つだけを想起したときに「正しい」とマークされることが多いです。その虚偽の熟達感は、まったくレビューされないことよりも悪いです。これは、トピックが堅実であるときに、トピックが堅実であると信じさせるためです。
有用なチェック:カードの背面を大声で読んでください。1呼吸以上かかるか、1つ以上の考えを取り扱っている場合は、それを分割してください。たとえば、歴史的なイベントの原因について尋ねるカードは、特に試験が独自にそれ自体の単一の原因について尋ねることがある場合、すべての原因をリストするのではなく、各原因のための別々のカードとしてより良く機能します。
1呼吸以上かかるカード以上の答えは、ほぼ常に1つ以上の事実をテストしています。
- 1
答えを大声で読む
背面が1呼吸以上かかるか、1つ以上のアイデアを取り扱っている場合、それは1つ以上の事実をテストしています。
- 2
複数部分の答えを分割する
各独立した事実、原因、またはステップを、それらをまとめてリストするのではなく、独自のカードに変えてください。
- 3
編集後に再確認する
分割後、各新しいカードが、広い質問をまとめてテストするよう促します。
Noelyはどのようにノートを想起カードに高速化できますか?
暗記カードに何を書くかを計算するのに時間がかかります。空白のカードと生のノート、記録された講義、またはスキャンされたテキストブック章のスタックから始めます。その変換ステップ、何がテスト可能で、質問としてフレーズするかを決定することが、甲板を構築する実際の時間の大部分が実際に進む場所です。
Noelyは、タイプまたは貼り付けたノート、PDF、アップロードされたまたは記録されたオーディオ講義、またはビデオおよびポッドキャストリンクであろうと、ソース素材から直接ファースパスのデッキを生成します。素材は転写または抽出、要約、およびフラッシュカードに変わり、代わりに手で別のアプリにコンテンツを転写する代わりに、レビューして編集できます。
生成されたデッキは、完成した開始点ではなく、開始点です。手書きのデッキと同じ方法で完了してください:1つ以上の事実をテストするカードを分割し、あまりにも広いか、独自の答えを明かすカードを書き直し、アプリケーション質問を追加してください。 AI がそれ自体を生成する可能性が低い可能性があります。AI はソーステキストに直接マッピングされる定義上の質問に向かう傾向があるため。より長い外観については、検索実践用のフラッシュカードのガイドを参照してください。
- 1
ソース素材をアップロードまたは貼り付ける
ノート、PDF、オーディオ記録、またはビデオリンクを追加してください。最初に別の形式にコンテンツを再入力する必要はありません。
- 2
ファースパスデッキを生成する
Noelyは、数分以内にソース素材から要約とフラッシュカードセットを生成します。
- 3
カードごとに1つの事実を編集する
1つ以上のアイデアを取り扱うカードを分割し、レビューを開始する前に、曖昧または自己露出質問を書き直してください。
- 4
アプリケーション質問を追加する
AI は独自に含める可能性が低い「なぜ」と「どのように」質問を使用してギャップを埋めてください。
想起カードチェックリスト
暗記カードに何を書くかは、デッキに入る前に任意のカードで実行できるいくつかのチェックに帰着します。このリストを実行し、ほとんどの弱いカードは、確認時間をコストする前にキャッチされます。
カードを追加する前に、確認してください:表は、ラベルを表示するのではなく、特定の質問を聞きますか?背面は正確に1つの事実を、1呼吸で述べられていますか?表は、独自の答えを与えてしまう言葉遣いから自由ですか?この質問に答えるには、単に認識するのではなく、事実を想起する必要がありますか?そして、全体的には、定義上のものと混ざったアプリケーション質問がありますか?
これらのチェックの周りに構築されたデッキは、コピーされた文で満ちたものより書くのに少し長くかかりますが、試験に備えるカードと準備を感じているだけのカードの違いです。カードを手で構築するか、Noelyで生成されたドラフトから始めるかに関わらず、同じ短いリストは、レビューに費やす時間が実際に支払われるかどうかを決定します。
- 1
表は特定の質問を聞く
定義を待つ用語またはラベルではありません。
- 2
背面は1つの事実を保つ
バンドルされた2番目または3番目の事実なしで、単一の呼吸で述べられています。
- 3
自己露出の言葉遣いなし
質問はそれ自身の答えを含みません。
- 4
想起をテストし、認識ではない
答えを単に確認するのではなく、答えを生成する必要があります。