주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저: 형식, 템플릿 및 강력한 CER 응답 구축 방법

주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저란 무엇이며 왜 작동하는가?

실제 근거 상자를 건너뛰거나 근거를 설명하는 대신 증거를 다시 말하는 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저는 완전해 보이지만 실제로는 아무것도 주장하지 않는 응답을 생성합니다.

1. 1

   주장을 증거에서 분리

   단독으로 주장은 단지 의견일 뿐입니다. 그것을 증거 상자에서 분리하면 그 점을 주장하기 전에 실제로 증거가 있는지 확인해야 합니다.

2. 2

   누락된 근거 설명을 명백하게 함

   빈 근거 상자 또는 증거를 문자 그대로 반복하는 상자는 3개의 상자가 페이지에 분리되면 쉽게 찾을 수 있습니다.

3. 3

   과학, 사회과학, 읽기 응답에 적응

   동일한 주장-증거-근거 논리는 여러 분야에 적용됩니다. 변하는 것은 각 분야가 필요로 하는 근거의 유형, 과학적 원리, 역사적 패턴 또는 텍스트 분석입니다.

최고의 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저 형식은 무엇인가?

과학 실험 CER 오거나이저와 사회과학용 문서 기반 CER 오거나이저는 동일한 주장-증거-근거 논리를 공유하지만, 증거 및 근거 상자는 각 분야가 증거로 간주하는 것과 일치하도록 다른 레이블이 필요합니다.

1. 1

   기본 3상자 CER 오거나이저

   주장 상자, 증거 상자, 근거 상자가 한 줄에 있습니다. 학생에게 주장을 하고 그것을 뒷받침하도록 요청하는 모든 단답형 질문의 표준 출발점.

2. 2

   과학 실험 CER 오거나이저

   일반적인 증거가 아닌 데이터, 관찰 또는 측정으로 레이블이 지정된 증거 상자. 일반적인 설명이 아닌 과학적 법칙 또는 원리에 명시적으로 연결된 근거.

3. 3

   사회과학용 문서 기반 CER 오거나이저

   특정 문서, 원본 자료 또는 페이지 번호에 대한 인용을 요구하는 증거 상자. 그 증거를 역사적 맥락 또는 주장되는 원인에 연결하는 근거.

4. 4

   반박 및 재반박이 있는 CER

   반박 및 재반박을 위해 4번째 상자를 추가합니다. 응답이 다른 쪽을 직접 다루어야 하는 논증적 에세이 및 토론 준비에 사용됩니다.

5. 5

   다중 증거 CER 그리드

   2개 또는 3개의 별도 증거를 자신의 근거 상자와 연결하는 테이블. 단일 증거로는 자체적으로 주장을 뒷받침하기에 충분하지 않을 때 사용됩니다.

읽기 또는 토론에서 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저를 어떻게 작성하는가?

증거의 품질이 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저의 나머지가 어떻게 유지되는지를 결정합니다. 특정 데이터 포인트 또는 정확한 인용이 주장을 뒷받침합니다. 동일한 아이디어에 대한 모호한 몸짓은 그렇지 않습니다.

1. 1

   주장을 질문의 다시 말하기가 아닌 직접적인 답변으로 진술

   프롬프트가 증거가 가설을 뒷받침하는지 묻는 경우 주장 상자는 "예" 또는 "아니오"와 응답이 주장하는 것을 명시해야 하며, 질문을 다시 말하지 않습니다.

2. 2

   일반적인 것이 아닌 특정 증거 선택

   특정 데이터 포인트, 직접 인용 또는 명명된 관찰이 주장을 뒷받침합니다. "텍스트가 이것이 발생함을 보여줍니다"와 같은 모호한 진술은 그렇지 않습니다. 출처로 돌아가 정확한 라인 또는 숫자를 추출하십시오.

3. 3

   증거가 주장을 어떻게 증명하는지 설명하는 근거 작성

   증거를 주장에 연결하는 원리, 규칙 또는 패턴을 명명하십시오. 근거 상자가 단순히 증거를 다른 말로 반복하면 아직 그 역할을 하지 못한 것입니다.

4. 4

   증거가 어디에서 왔는지 정확히 인용

   페이지 번호, 단락 또는 특정 데이터 테이블 항목을 통해 독자 또는 채점자가 증거를 출처에 직접 확인할 수 있습니다.

5. 5

   근거를 "그래서 어떻게?"라고 묻는 것으로 테스트

   근거 상자를 작성한 후 실제로 증거가 왜 중요한지에 대해 답하는지 물어보십시오. 답변이 여전히 불명확하면 근거는 다시 한 번 필요합니다.

Notelyn은 당신의 노트에서 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저를 어떻게 구축하는가?

긴 PDF 또는 기록된 토론에서 손으로 구체적인 증거를 추출하는 것은 가장 자주 서두르는 단계입니다. 먼저 그것을 표시한 다음 AI Q&A 도우미에게 직접 질문으로 근거를 초안하면 증거 상자가 일반적이지 않고 정확하게 유지됩니다.

1. 1

   읽기, 실험 데이터 또는 토론 트랜스크립트 가져오기

   PDF를 업로드하거나, 수업 토론을 기록하거나 가져오거나, 입력한 실험실 노트를 붙여넣으십시오. Notelyn은 수동 첫 번째 패스를 요구하지 않고 각 형식을 처리합니다.

2. 2

   생성된 요약에서 구체적인 증거 추출

   AI 요약에서 일반적인 의역이 아닌 정확한 데이터 포인트, 인용 또는 관찰을 확인하십시오. 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저는 구체적인 버전이 필요합니다.

3. 3

   AI Q&A 도우미로 근거 초안 작성

   증거가 주장을 뒷받침하는 이유를 직접 묻습니다. 답변을 시작 초안으로 사용한 다음 자신의 말로 다시 쓰고 출처에 대해 확인하십시오.

4. 4

   마인드맵 기능으로 다중 증거-근거 쌍 매핑

   여러 증거가 필요한 주장의 경우 각 쌍을 시각적으로 레이아웃하여 응답을 완료하기 전에 어느 연결이 가장 약한지 발견하십시오.

어떤 실수가 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저를 약하게 하는가?

다른 말로 증거를 반복하는 근거는 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저가 검토 중에 붕괴되는 단일 가장 일반적인 이유입니다. 증거는 무엇이 일어났는지 명시합니다. 근거는 그것이 주장을 어떻게 증명하는지 설명해야 합니다.

1. 1

   증거를 다시 말하는 근거 작성

   "데이터는 온도가 증가했음을 보여주므로 온도가 증가했습니다"는 아무것도 설명하지 않습니다. 근거는 증거가 이미 말한 것을 반복하지 않고 증거가 주장을 어떻게 증명하는지 명시해야 합니다.

2. 2

   구체적인 대신 모호한 증거 선택

   "텍스트가 갈등에 대해 이야기합니다"는 증거가 아닙니다. "12페이지에서 캐릭터는 3개 장 동안 형제와 말하기를 거부합니다"입니다.

3. 3

   가장 어려운 근거 상자 건너뛰기

   주장과 빈 또는 한 단어 근거 상자가 있는 증거는 완성된 CER 응답이 아니며 일목요연해 보일 수 있습니다.

4. 4

   과제가 더 많은 것이 필요할 때 단일 증거만으로 주장 지원

   2개 또는 3개의 지원 포인트가 필요한 주장은 응답이 첫 번째 포인트가 맞는 것처럼 보인 후 중단되면 붕괴됩니다.

5. 5

   근거가 의존하는 원리, 규칙 또는 패턴을 명명하지 않음

   강력한 근거는 증거 자체 외부의 무언가, 과학법, 역사적 패턴, 문학적 장치를 명명하여 증거가 증거로 간주되는 이유를 설명합니다.

주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저에서 최대 활용

제출 전에 출처에 대해 구축하고 확인한 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저는 급한 응답이 놓친 모호한 증거 상자 또는 다시 말한 근거 상자를 잡습니다.

1. 1

   소스가 여전히 앞에 있는 동안 오거나이저 작성

   응답이 만료되기 전날이 아니라 읽기, 실험 또는 토론 직후 주장, 증거 및 근거를 초안합니다.

2. 2

   증거 및 근거를 분야의 증거 기준과 일치

   과학 근거는 원리가 필요합니다. 사회과학 근거는 역사적 맥락이 필요합니다. 읽기 응답 근거는 텍스트의 자신의 언어가 필요합니다.

3. 3

   제출 전에 구체적인 증거 및 명명된 근거가 모두 채워져 있는지 확인

   모호한 증거 또는 다시 말한 근거를 가진 완성된 주장, 증거, 근거 그래픽 오거나이저는 실제로 아직 완성되지 않습니다.

관련 글

이 기능 사용해 보기

사용 사례 탐색