מארגן גרפי להסקת מסקנות: פורמטים, תבניות וכיצד להשתמש בו
מדריך מעשי למארגן גרפי להסקת מסקנות, המכסה פורמטי רמזים טקסטואליים והידע רקע, כיצד למלא אחד מטקסט, וכיצד Notelyn בונה אחד באופן אוטומטי מ-PDFs, הרצאות והערות.
מה זה מארגן גרפי להסקת מסקנות ולמה זה עובד?
מארגן גרפי להסקת מסקנות הוא קבוצה של עמודות מחוברות, בדרך כלל רמז טקסטואלי בצד אחד, ידע רקע באמצע, וההסקה עצמה בצד השני, המעצים את החשיבה מאחורי מסקנה במקום להשאירה משתמעת. הסקה היא מסקנה שקורא מעיר על ידי שילוב מה שהטקסט באמת מצהיר עם מה שהקורא כבר יודע, לא עובדה נאמרה בגלוי ולא ניחוש אקראי. קוראים יכולים להשתמש ברמזים לקריאה בין השורות על ידי שילוב מידע בטקסט עם ידע הרקע שלהם, וזה השילוב בדיוק מה שמארגן גרפי להסקת מסקנות מבקש מך להראות את העבודה שלך על.
הנראות הזו חשובה כי הטעות ההסקה השכיחה ביותר נראית כביטחון ולא שגיאה. קורא מצהיר הסקה שנשמעת סביר אבל לא יכול להצביע על שורה בטקסט שתומכת בה, או מצביע על שורה התומכת במשהו אחר לחלוטין. מארגן גרפי להסקת מסקנות תופס את זה מיד, כי עמודת הרמז הטקסטואלי רק סופרת אם אתה יכול להצביע לאן היא הגיעה. עמודה ריקה או עשויה בעת התבונון בדף באותה דרך שבה רעיון ראשי עמום ברור במארגן גרפי לרעיון ראשי.
הפורמט עובד על טקסט נרטיבי ומידע כאחד, למרות שמה שנספר כרמז משתנה בין השניים. בדיוני, רמזים הם לעתים קרובות פעולות של דמות, דיאלוג או בחירת מילים. בלא בדיוני, רמזים הם בדרך כלל עובדה מנוסחת, תהליך מתואר, או פרט שהמחבר השאיר ללא הסבר במכוונת. מה שנשאר קבוע הוא סדר הפעולות: מצא את הרמז, שם את ידע הרקע שאתה משייך אותו איתו, ואז מצא את ההסקה כמשפט שלם שנובע משניהם.
טעות ההסקה השכיחה ביותר נראית כביטחון, לא כשגיאה: מסקנה שנשמעת סביר אבל עוקבת חזרה ללא שורה ספציפית בטקסט. מארגן גרפי להסקת מסקנות תופס את זה מיד, כי עמודת הרמז רק סופרת אם אתה יכול להצביע לאן היא הגיעה.
- 1
מפריד ראיות מהנחה
עמודת רמז טקסטואלית שנשארה ריקה חושפת הסקה ללא תמיכה טקסטואלית לפני שהיא כתובה כמסקנה. המארגן לא יאפשר ניחוש להעביר כחשיבה.
- 2
הופך את שלב החשיבה גלוי, לא רק את המסקנה
שני קוראים יכולים להגיע לאותה הסקה לסיבות שונות, אחד מבוסס על הטקסט, האחר מבוסס על ניחוש. כתיבת הרמז והידע הרקע בנפרד מראה איזה זה.
- 3
עובד על טקסט נרטיבי וחוקי בעזרת אותה היגיון בן שלוש חלקים
סיפור קצר ומאמר מדעי משתמשים בסוגים שונים של רמזים, אך שניהם תלויים בעצירת פרט מנוסח עם ידע חיצוני כדי להגיע למסקנה שהטקסט לעולם לא אומר בעצמו.
מהם הפורמטים הטובים ביותר של מארגן גרפי להסקת מסקנות?
לא כל פורמט מארגן גרפי להסקת מסקנות מתאים לכל טקסט או רמת קריאה. קטע נרטיבי קצר על רגשות דמות מתאים לתרשים פשוט של שני רמזים, בעוד שמאמר מידע ארוך יותר נהנה מצורה המפרידה בין עובדות מנוסחות לשאלות שעובדות אלה מעלות. בחירת פורמט התואם לסוג ההסקה שאתה בעצם עושה שומר על התרגיל שימושי במקום להפוך אותו לגיליון עבודה שאתה ממלא באופן אוטומטי.
חמשת הפורמטים להלן כוללים רוב סצנות הכיתה והלימוד העצמי, מהסקות דמות בחיידקים מוקדמים לקריאה ברמת קולג' של חומר מקור צפוף.
פורמט מארגן גרפי להסקת מסקנות הנכון תלוי בסוג הרמז שהטקסט בעצם מציע. דיאלוג דמות קורא לרשת הסקה. טענה לא בדיונית עם משמעות משתמעת קוראה לתרשים שאלה-ראיות-הסקה במקום.
- 1
תרשים הסקה תלת-עמודי
הצורה השכיחה ביותר: רמז טקסטואלי, מה שאני כבר יודע, וההסקה שלי, זה לצד זה. ישיר ומהיר למילוי, מה שהופך אותו לברירת מחדל טובה עבור רוב הנושאים ללא קשר לשיעור או לנושא.
- 2
מארגן משוואת הסקה
רמז טקסטואלי בתוספת ידע רקע שווה הסקה, כתוב כמו משוואה מתמטית. הפורמט החזותי בהשראת דגם Kylene Beers של ["It says, I say, and so"](https://www.readingrockets.org/classroom/classroom-strategies/inferencing) עושה את התוספת מפורשת, מה שעוזר לקוראים שאחרת דילוג ישר למסקנה ללא שם מה הם שילבו כדי להגיע לשם.
- 3
רשת הסקה דמות
שם הדמות יושב במרכז עם כנות לפעולות, דיאלוג ומחשבות, כל אחד מיעד אל מה שהרמז הזה מציע על סיפורים או רגשות הדמות. בנוי עבור טקסט נרטיבי, וקשור קשר הדוק לכיצד [מארגן גרפי למאפייני דמות](/blog/character-traits-graphic-organizer) מפה דמות מבחוץ פנימה.
- 4
תרשים שאלה-ראיות-הסקה
בנוי סביב אסטרטגיית קשר שאלה-תשובה, כאשר חלק מהשאלות מענות ישירות בטקסט ואחרות דורשות שילוב ראיות עם חשיבה חיצונית. כל שורה מתחילה בשאלה, מפרטת את הראיות התומכות, ומסתיימת בהסקה שהראיות מציינות אליה.
- 5
מארגן חיזוי והסקה משולב
שתי עמודות מחוברות, אחת לחיזויים שנעשו לפני או במהלך הקריאה ואחת להסקות המאומתות או שונו מאוחר יותר. שימושי לעקוב אחר כיצד הסקת הקורא משתנה ככל שעוד יותר של הטקסט הופך לזמין, במקום להתייחס להסקה כשיפוט יחיד קבוע.
כיצד למלא מארגן גרפי להסקת מסקנות מטקסט?
המקור הטוב ביותר למארגן גרפי להסקת מסקנות הוא הנושא שלפנייך, לא רושם כללי של מה הטקסט היה בעצמו. מילוי העמודות בעת הקריאה, במקום הסיום וניסיון לשחזר איזה קו תומך בכל רעיון, שומר על רמזים ספציפיים והסקות קשורות.
התחל ברמז, לא בהסקה. זה מפתה לכתוב מסקנה תחילה כי זה החלק שמרגיש כנקודה, אבל רמז שנמצא לאחר העובדה יותר סביר להיות מושרר כדי להתאים מסקנה שכבר רצית להגיע אליה. מציאת הרמז ראשון שומרת על ההסקה כן.
כיצד Notelyn בונה מארגן גרפי להסקת מסקנות מההערות שלך?
מילוי מארגן גרפי להסקת מסקנות ביד עבור כל קטע בהקצאת קריאה הוא איטי, וזו השלב שרוב התלמידים מדלגים גם כשהם יודעים ששאלות הסקה הן אלה שהם הכי מחמיצים בבדיקה. AI סיכום וביצוע Q&A של Notelyn קורא PDF, הרצאה מוקלטת, קובץ אודיו שהועלה או הערות מקלדות ויביא לפני ההערות פרטים שנימוק הטקסט מצהיר ישירות לצד ההשלכות שהפרטים האלה מעלות, אותו הפרדה שמארגן הסקה גרפי בנוי ביד מעוצב לייצר.
כי התפוקה נוצרת ממקור בפועל שלך ולא סיכום כללי, הרמזים שNotelyn משטחים התאם אל שורות ספציפיות בקריאה שלך, לא רפריזה של מה שיציע קטע דומה בדרך כלל. תכונת מפת המוח של Notelyn יכולה אז לשים רמז והרעיון הקשור שלו בצורה ויזואלית, מיעד מפרט המקור אל הקונספט שהוא מצביע עליו, אשר משקף את אותה מבנה רמז-לסיום-מסקנה המכוסה בהוראה שלנו של מארגן גרפי לרעיון ראשי. עבור פרק או מאמר שמעלה מספר מסקנות משתמעות בבת אחת, הטיוטה הראשונה לוקחת את הזמן שלוקח להעלות את הקובץ, לא עשרים דקות שתרשים הסקה בנוי ביד בדרך כלל עולה.
הטיוטה שנוצרה עדיין צריכה מעבר סקירה לפני שתתייחסת אליה כמארגן הסקה גרפי גמור. חילוץ סקר ראשון יכול משטח פרט ללא שם הידע הרקע שקורא יצטרך לחבור אותו למסקנה, או למתוח שתי משמעויות נפרדות לאחד. קריאה דרך הטיוטה, הוספת שלב הידע הרקע החסר, בדיקת כל הסקה כנגד המקור הופכת תפוקה של Notelyn לאורגנייזר שאתה בעצם יכול ללמוד ממנו. ברגע שזה נראה נכון, הפעל את החומר דרך Q&A של AI לבדיקה אם אתה יכול להגיע לאותה הסקה ללא מארגן שלפנייך.
אילו טעויות מחלישות מארגן גרפי להסקת מסקנות?
קומץ של הרגלים מופיעים שוב ושוב במארגנים גרפיים להסקת מסקנות שנופלים תחת סקירה, ורובם עוקבים חזרה לדילוג על עמודה במקום בחירה בפורמט הלא נכון.
החוט החזרות בין הטעויות להלן טוען בהסקה כנקודה כללית ורמז כהערה שנייה, כאשר הרמז הוא מה שהופך את ההסקה להגנה בקום ראשונה.
אם הטקסט אומר זאת ישירות, זה עובדה, לא הסקה. בלבול שניהם הוא הסיבה השכיחה ביותר למארגן הסקה גרפי להיות מסומן לא נכון גם כאשר החשיבה בתוכו היא במצב טוב.
- 1
כתיבה הסקה ללא רמז טקסטואלי מצוטט
עמודת הסקה ממולאת ללא רמז מתאים היא ניחוש לובש את הצורה של מסקנה. אם אתה לא יכול להצביע על השורה שתומכת בו, ההסקה עדיין לא מוכנה.
- 2
בלבול עובדה מנוסחת עם הסקה
אם הטקסט אומר זאת ישירות, זה לא הסקה, זה פרט. "הדמות סגרה את הדלת בקשיים" נאמר. "הדמות כועסת" מסקנה ממנה.
- 3
דילוג על עמודת ידע רקע
שלב הידע הרקע הוא הנשאר ריק ביותר, וזה גם זה שמראה אם הסקה היא חשיבה קשורה או ניחוש מזל. אל תדלג עליו כדי לחסוך זמן.
- 4
הפוך את ההסקה רחוקה מדי להיות ניתנת לאימות
"משהו רע יקרה" גמיש מדי כדי לאשר או לעדכן מאוחר יותר. הסקה שימושית ספציפית מספיק שקורא יכול להצביע על חלק מאוחר יותר של הטקסט ולומר אם זה החזיק.
- 5
אף פעם לא בדיקה של הסקה נגד שאר הנושא
הסקה שמתאים למשפט אחד בבידוד יכול ליפול נגד הפסקה סביבה. קרא את ההקשר המקיף לפני התייחסות להסקה כהניחה.
קבלת הרבה ביותר ממארגן גרפי להסקת מסקנות
מארגן גרפי להסקת מסקנות עובד הטוב ביותר כהרגל שיושם בעת הקריאה, לא כלי להגיע אליו רק כאשר גיליון עבודה מבקש אחד. מילוי אחד עבור הנושאים שמעלים שאלה אמיתית, במקום כל משפט בפרק, שומר על התרגיל מיקוד על ההסקות שבעצם חשובות להבנת הטקסט.
התאם את הפורמט לסוג הרמז שהטקסט בעצם מציע. רשת הסקה דמות מתאימה טקסט נרטיבי בנוי על דיאלוג ופעולה. תרשים שאלה-ראיות-הסקה מתאים לחוקי שבו משמעות משתמעת יושבת מתחת עובדה מנוסחת במקום סלוק דמות. שימוש בצורה הלא נכונה עבור הטקסט שלפנייך מייצר עמודות שלא יתיישרו עם מה שהנושא בעצם מציע.
עבור סטודנטים ומורים העובדים דרך PDFs, הקלטות הרצאה, והערות מקלדות, Notelyn הופך מארגן הסקה גרפי מדבר שלוקח עשרים דקות לכל קטע למשהו שלוקח כמה: העלה את המקור, סקור את הרמזים שהוא משטחים, הוסף את הידע הרקע שמחבר אותם, והעבר לבדיקה אם ההסקה מתחזקת תחת בדיקה.
מאמרים קשורים
נסו את התכונות האלה
גלו מקרי שימוש
רשמו הערות טובות יותר עם AI
Notelyn הופך אוטומטית הרצאות, פגישות וקובצי PDF להערות מובנות, כרטיסיות ובחנים.