קריאת מאמרים מדעיים: שיטה שבאמת עובדת

רוב האנשים לומדים לקרוא על ידי קריאה מתחילה לסוף, וההרגל הזה הוא בדיוק מה שהופך את קריאת מאמרים מדעיים לאיטית. מאמר אינו נרטיב. התקציר דוחס חודשים של עבודה ל-200 מילים, ההקדמה מניחה שאתה כבר מכיר את ספרות הרקע, וקטע התוצאות הוא לעתים קרובות צפוף יותר מהכל האחר ביחד, מלא בנתונים סטטיסטיים, איורים וטרמינולוגיה שמשוכללת רק ברגע שאתה יודע למה המחברים בדקו.

יש גם את המבנה עצמו שעובד נגד קריאה לינארית. קטע השיטות, המסביר איך המחקר בעצם התנהל, יושב באמצע, בעוד שהדיון, המסביר מה התוצאות משמעותיות, יושב קרוב לסוף. קרא מלמעלה למטה והתקדם לקטע הקשה והטכני ביותר לפני שאתה יודע למה זה משנה.

הוסף נתונים סטטיסטיים לא מוכרים (ערכי p, רווחי סמך, גדלי אפקט) ושונות מונחים ספציפיים לתחום, וקל להשקיע שעה במאמר בן שש עמודות ולהשאר עם תחושה בעלמת של הנושא במקום הבנה ברורה של מה שהתגלה. התיקון אינו קריאה מהר יותר. זה שינוי של הסדר שבו אתה קורא.

הכל בדיור גבוה יותר מאשר אחר הצהריים אחד. סטודנט תואר שנויים בנייה סקירה ספרות אולי צריך להיות דרך שלושים או ארבעים מאמרים בטרם, וחוקר תכנון קטע עבודות קשורות צריך בדיוק לייצג מחקרים שהם רק טרפדו פעם אחת. קריאת מאמר אחד לאט ניתן לנהל. קריאת ערימה של אלה באותו אופן, כריכה לכריכה, היא איפה רוב האנשים מוותרים או מתחילים לדלג על מאמרים שהם בעצם היו צריכים.

הסדר שעובד ברוב המאמרים מדעיים הוא הפוך מאופן שלהם הדפסה. התחל עם החלקים שמספרים לך מה המאמר טוען ואם זה רלוונטי, ואז עבוד לכיוון החלקים המסבירים איך המחברים הגיעו לשם. סדר זה משקף את ה-Ten Simple Rules for Reading a Scientific Paper שהוא מצוטט באופן נרחב, הממליץ להעריך רלוונטיות מהתקציר וההסקנה לפני הוצאת זמן לשיטות.

סדר זה עובד קצת שונה בהתאם לסוג המאמר. מחקר אמפירי (ניסוי אחד, מערכת נתונים אחת, תוצאה ברורה אחת) זורם בצורה נקייה דרך חמש השלבים להלן. מאמר סקירה אין תוצאה יחידה להוצאה, כך שהתקציר והמסקנה במקום זה מספרים לך אילו תת-נושאים הוא מכסה, ואתה מחליט אילו סעיפים שווים קריאה קרובה בהתבסס על מה שאתה בעצם צריך. ניתוח מטא-אנליזה יושב באמצע: קרא את התקציר ואת המסקנה לפי ההשפעה הכללית, ואז עבור ישירות לעלילת היער או דמות הסיכום לפני השיטות.

הערות שנלקחו בעת קריאת מאמר צריכות להיבנות סביב מה שתצטרך מאוחר יותר, לא סיכום שורה אחר שורה של הטקסט כולו. ארבעה דברים שווים כדי ללכוד בקריאה ראשונה.

פורמט פשוט שמידתיות בכל ערימת מאמרים: דף אחד (או הערה אחת) לכל מאמר, עם התביעה, שיטה, מספרים מפתח, ושאלות פתוחות כל אחד מקבל שורה או שתיים. שמור את הפורמט זהה בכל מאמרים כך סריקה הערות שלך עצמך שש שבועות מאוחר יותר, במקום קריאה אחורי מאמר מ התחלה, הוא בפועל אפשרות.

כמה הרגלים חשבון לרובם של הזמן שנבזבז בעת קריאת מאמרים מדעיים, וכל אחד מהם קל לתקן ברגע שאתה שם לב. Science Careers מכסה כמה מאותן הרגלים בHow to (seriously) read a scientific paper, למטרות בעבור סטודנטים בנויה הרוטין הקריאה הראשונה שלהם.

**קריאה מתחילה לסוף.** קטע השיטות יושב לפני הדיון, אך הבנה למה מחקר תוכנן כך או כך הוא הרבה יותר קל ברגע שאתה כבר יודע מה זה מצא.

**טיפול לכל מאמר באותו אופן.** סקירה מאמר, ניסוי יחיד של מחקר, וניתוח מטא צריך קריאה שונה אסטרטגיות. סקירה יוצא להיקרא עבור רוחב; ניסוי אחד של מחקר יוצא להיקרא עבור תביעה ספציפית יחיד וראיה שלה.

**דלג על איורים.** איורים וטבלאות לעתים קרובות מכילים את ממצא בפועל בטופס כי פחות זמן לקרוא מאשר הפסקאות סביב, וגשת מעבר אליהם אומר מסתמכים כולה על framing המחברים שלהם עצמו נתונים.

**לא עקיבה מה קרא כבר.** ללא הערות, החמישי מאמר בסקירה הספרות מתחיל בטוח להיות בלבול לתוך הראשון. רשם קצר של התביעה, שיטה, ושאלה פתוחה אחת לכל מאמר מונע זאת.

**קריאה לכל מאמר כריכה לכריכה.** לא כל מקור צריך עומק זהה. החלטה אחרי התקציר והמסקנה האם מאמר ראוי קריאה מלאה שומר שעות בכל חיפוש ספרות בפועל.

**לא כתיבה כל דבר עד הסוף.** המתנה עד שסיימת מאמר לסיכום זה אומר קריאה אחורית של סעיפים כדי שחזרה מה שאתה כבר הבנת הראשון הזמן. שים לב התביעה ברגע שאתה בטוח בה, בדרך כלל ממש אחרי התקציר והמסקנה, לא אחרי השיטות.

כמה זמן קריאת מאמרים מדעיים צריכה לקחת תלוי במה אתה משתמש מאמר ל, לא ספירת עמודים קבוע. טיפול לכל מאמר כקריאה קרובה 45 דקות הוא מה שהופך סקירה הספרות להרגיש ללא סוף.

Notelyn יבואות PDF ישירות, בין אם היא מאמר עיתון שהורד או מאמר מיוצא מ ניהול הפניות, וייצור סיכום, נקודות מפתח, וטקסט שכבה חיפושית. קריאת מאמרים מדעיים כחלק סקירה הספרות, כי אומר אתה יכול לסרוק AI סיכום לשופט רלוונטיות לפני התחייבות לקריאה מלאה, אותה צעד סינון סדר קריאה מעל תמליל.

ברגע מאמר ראוי קריאה קרובה, בכלי AI Q&A שלך שאלות ספציפיות (מה הגודל המדגם, איך עשה קבוצה הבקרה שונות, מה מגבלה עשה המחברים דגל) ומקבל תשובה משוך מן הטקסט בפועל תמיד סיכום כללי. ראה המדריך המלא שלנו על קורא PDF AI זרימת עבודה ליותר על איך זה עובד בכל הערימה של PDFs. עבור מאמרים תצטרך ל הפניה שוב, Notelyn גם הופך ממצאים מפתח לתוך פלאש בקלפים, שימושי עבור בחינות כללית או בחינה סמכות בנוי סביב הקריאה מלאה רשימה במקום מאמר יחיד.

פורמט הערה חשובה כאן גם. כי Notelyn שמירות הקלטת, סיכום, ואני הערות אתה להוסיף לחיבור זהה PDF, בחזרה לתוך מאמר שלוש חודשים מאוחר יותר פתיחה אפקס פריט אחד בגלל ציד דרך תיקייה של מורידים קבצים וא הערות נפרדת מסמך. עבור סיבוב כמה מאמרים לתוך אחד סט של לימוד הערות, ראה המדריך שלנו על חקר הערות.

זה מקבל מהר יותר עם חזרה על, אבל רק אם הסדר ו הערה רישום הרגל להישאר עקבי בכל מאמרים. התחל עם מאמר אחד אתה היה דחיית: קרא התקציר, קפוץ למסקנה, חסן ב איורים, אז חוזר ל ההקדמה וחיטות. כתוב שתי משפחות על מה זה טענה לפני שאתה סגור הכרטיסייה.

Notelyn הוא חינם ל התחלה, עם לא כרטיס אשראי נדרש. יבואות מאמר כמו PDF, תן AI סיכום לנהל את צעד סינון, והשתמש AI Q&A כאשר אתה צריך פרט ספציפי בלי קריאה חוזרת של כל השיטות קטע. המטרה אינה לקרוא כל מאמר אותו אופן. זה לקרוא כל אחד רק כמו עמוקה כמו זה ראוי, וקריאת מאמרים מדעיים בדרך זו הוא מה בפועל מחזיק עד לכל הטרם או כל סקירה הספרות, לא רק אחד אחר הצהריים.

השיטה מעל עובד בין אם אתה מתכונן עבור יחיד סמינר דיון או עובד דרך מאה מאמר קריאה רשימה עבור כשירות בחינה. להחיל אותו סינון הראשון סדר לתוך הבא מאמר על שלך רשימה ותראה כמה של זה אתה יכול להחליט הוא רלוונטי, או בבטחה סט בצד, לפני שאתה קרא אחד מלא פסקה.