ブラーティング学習法:自分の真の理解度をテストするシンプルな勉強テクニック
ブラーティング学習法は、ノートを確認する前にあるトピックについて思い出すことすべてを書き出します。どのように機能するか、なぜ学生がこの方法を使うのか、勉強ルーティンにどう組み入れるかについて学びましょう。
ブラーティング学習法とは?
ブラーティング学習法は、1つの指示に基づいた復習テクニックです:トピックを選んで、最初にノートを見ずに白紙にそれについて思い出すことすべてを書き出します。本当に思い出すことができなくなるまで続けます。その後だけノートや教科書を開いて、何が正しかったのか、何が間違っていたのか、何を完全に見落としていたのかを確認します。
この名前は、学生がプロセスを説明する方法に由来しています:あなたは頭にあることを「ぶらっと」言い出し、どの順序で浮かんでくるままに、整理や詳細の漏れを心配することなく書き出します。書く間に従うべき形式はありません。箇条書きを使う学生もいれば、完全な段落を書く学生もいれば、図を描く学生もいます。出力自体はプロセスほど重要ではなく、安全ネットなしに出力を生成する行為が重要です。
ブラーティング学習法が通常の復習と異なる点は、操作の順序です。通常の復習は通常:教材を読む、その後思い出してみる、という流れです。ブラーティングはそれを逆にします:最初に思い出してみて、その後教材を読んで何を見落としたかを確認します。この単一の逆転が、特に再読書が生産的に見えたが試験の成績に変わらなかったと感じた学生によって、試験復習のために推奨される理由です。
ブラーティングが機能するのは、実際に述べることができることと、ページ上で見覚えがあるだけのことを分離するからです。
ブラーティング学習法はなぜ実際に機能するのか?
ブラーティング学習法は検索練習の一形態で、アクティブリコール学習の背後にある広いカテゴリーと同じテクニックです。検索練習の研究は一貫して、記憶から情報を引き出そうとすること(一部が間違っていても)は、同じ教材を再度読むよりも記憶を強化することを明らかにしています。Roediger と Karpicke の有名な 2006 年の研究では、一節を読んだ後に単一の回想テストを受けた学生は、一節を 2 番目に再読した学生よりも 1 週間後にはるかに多く保持していたことが分かりました。
メカニズムは簡単です。ノートを再読すると認識の感覚が生まれます:事実を見て、「はい、私はそれを思い出します」と思います。この感覚は信頼できません。それはページへの親しみやすさを測定し、何のヒントもない白紙の試験スクリプトでその事実を述べることができるかどうかは測定しません。ブラーティングはヒントを削除します。援助なしにそれを書き出すことができなければ、5 分前にそれがどれだけなじみがあったように見えたとしても、試験のために実際にはそれを十分に知りませんでした。
また、過小評価しやすい診断上の利点もあります。ブラーティングされたページをノートと比較すると、ギャップはすぐに具体的に見えます。あなたは「もっとレビューすべき」という漠然とした感覚に左右されることはありません—あなたは見落とした事実、日付、公式、またはステップの正確なリストを持っています。そのリストは次の勉強セッションの議題になり、毎回ノートの 1 ページ目から始め直すのではなく。
Roediger と Karpicke の 2006 年の研究では、単一の回想テストは同じ教材の 2 番目の完全な読み取りよりも 1 週間後の保持が優れていました。
ブラーティングセッションをステップバイステップで実行するにはどうすればよいですか?
ブラーティング学習法はセットアップコストがほぼゼロです。これは訴求力の一部です。あなたはトピック、白紙のページ、そして後で答えをソース資料と照合する方法が必要です。これは、数回の試行の後、ほとんどの学生が落ち着く順序です。
- 1
1 つのトピックを選び、科目全体ではなく
1 つの章、1 つのテーマ、または 1 つの方程式セットなど、10 〜 15 分の書き込みで実行できるほど狭いものを選びます。1 回のセッションで用語全体を暗唱することは、浅いリストを生成し、テクニックが取ることを意図するよりもはるかに長い時間がかかります。
- 2
停止せずに思い出すことすべてを書き出す
タイマーを 5 〜 10 分に設定して、連続して書き出します。ノートを確認したり、何か調べたり、アイデアがページの上部にあるべきか下部にあるべきか心配することはできません。箇条書き、図、未完成の文、メッシュな順序はすべて問題ありません。目標は整理されたサマリーではなく、本物の回想のボリュームです。
- 3
完了した気分ではなく、実際に動けなくなった時に停止してください
ほとんどの学生はページが完全であると感じるために早期に停止します。最初の一時停止を乗り越えて、自分にもう 1 つ促すような質問をしてください:この章は他に何があったのか、このアイデアの前または後に何が来ましたか、先生はどんな例を使いました。多くの場合、簡単な事実がなくなった後、最初の波の後に回想の 2 番目の波が続きます。
- 4
別の色でノートと比較する
ノートや教科書を開いて、ブラーティングされたページを 1 行ずつ確認します。異なる色のペンを使用して、見落とした物を追加し、間違ったものを修正します。この視覚的なコントラストは、次回ページを見直すときにギャップを一目でわかります。
- 5
ギャップを次の勉強の対象に変える
見落とした物や間違った物は何でも、次のブラーティング試行の前にレビューする具体的なものになります。同じトピックを 1 〜 2 日で再ブラーティングして、以前のギャップが閉じたかどうかに焦点を当てます。ギャップなしで一貫してブラーティングするトピックはレビューが少なくなります。反復するギャップのあるトピックはより頻繁にレビューが必要です。
ブラーティング学習法は他の勉強テクニックと比べてどうですか?
ブラーティング学習法は、フラッシュカード、練習テスト、トピックを暗記から大声で説明することと同じ家族に位置しており、すべて学習時に学んだことを失わずに AI を使用する方法に関するガイドで説明されていますが、それのいずれかと同じではありません。フラッシュカードは、一方の側に質問、もう一方の側に答えがある一度に 1 つの離散的な事実をテストします。ブラーティングにはカードがなく、固定された質問がありません。その時点でトピックに関連するものとしてカウントされます。これは、試験の質問が通常言い換えられる開かれた方法を反映しています。
ノート取り法プロセス自体に回想列を構築する Cornell Notes 法 と比較すると、ブラーティングはノートが既に存在した後に実行するスタンドアロンの復習活動です。両方を一緒に使用することができます:Cornell 形式でノートを取り、その後、用語の後半のブラーティングセッションをこれらのノートで説明した内容の復習チェックとして使用します。
マインドマッピング と比べると、ブラーティングは構造が少なくなります。マインドマップはそれを構築する際に情報を枝とカテゴリーに編成します。ブラーティングされたページは、記憶に浮かぶ順序で情報が浮かぶ順序を反映し、試験の圧力下で実際に取得する必要がある方法に近く、質問がノートが編成された順序で到着することはめったにありません。
正直なトレードオフは、ブラーティングが書き込み中に依存する構造が少なくなることです。これがまさにポイントです:試験はあなたに構造を与えません。完全に白紙を脅かされていると感じる学生は、章のタイトルや過去の試験問題など、ページの上部に書かれた単一のプロンプトで開始し、完全な沈黙ではなくそのプロンプトに接続されているすべてをブラーティングするのが時々です。
ブラーティング学習法を効果的にしなくなるミスは何ですか?
ブラーティング学習法は説明するのは簡単ですが、ほとんど利益を生まない方法で実行するのは簡単です。これは見守る価値のあるパターンです。
- 1
セッションの途中でノートをのぞく
セッション中にノートをちらっと見ると、記憶を刺激するために、運動を認識に戻します。何かを本当に思い出すことができない場合は、ギャップを残して書き続けます。ギャップ自体は有用な情報です。のぞき見た答えではありません。
- 2
同じ方法で同じトピックを何度も暗唱する
ノートをレビューした直後にトピックを常にブラーティングする場合、数週間離れた試験が必要とする保持の種類ではなく、短期記憶をテストしています。同じトピックで数日間ブラーティング試行を繰り返して、各試行が最後にレビューされてからの長い間隔を反映するようにしてください。
- 3
最初の一時停止で停止する
あなたが乾いている最初の瞬間は通常、あなたが知っていることの実際の終わりではありません。もう 1 分か 2 分不快感を持ち歩いてから、追加するものは何もないことを決定してください。最も本物の有用なリコールは、それの前ではなく、最初の一時停止の後に発生します。
- 4
完全なページをマスタリーの証拠として扱う
ボリュームは精度と同じではありません。自信を持って正確ではない詳細でいっぱいのページは、成功ではなく警告サインです。どれだけ書くことができたかでブラーティングセッションを判断するのではなく、常にソース資料と照合してください。
Notelyn はブラーティング学習法をどのようにサポートできますか?
ブラーティングは、後で確認を迅速かつ正確に行うことができるほど明確に編成されたソース資料を持つことに依存しています。Notelyn はまさにそのステップを中心に構築されています:講義の記録、PDF、スライド、および記事を、最初に散在したマテリアルを再編成することなく、復習時間を費やさずにそれに対してチェックできる構造化されたノートに変わります。
ノートが記録された講義またはインポートされた PDF から来た場合、Notelyn の AI サマリーはソースコンテンツのクリーンで構造化されたバージョンを提供します。そのサマリーはブラーティングセッションの答え鍵になります:最初に思い出すことすべてを書き出し、その後サマリーを開いて 1 行ずつ比較し、別の色で見落とした物を追加します。
数日間で再訪したいトピックの場合、Notelyn のフラッシュカード生成は、ブラーティングセッションからのギャップを的を絞ったデッキに変えることができます。スクラッチからカードを再構築する代わりに、ノートから生成し、デッキを、ブラーティングされたページが一貫して見落とすことを続ける特定の事実と概念に削減し、全体のトピックから始まるのではなく、フォローアップレビューを集中させます。
- 1
復習している講義、PDF、または記事をインポートする
ソース資料を Notelyn にアップロードして、構造化された AI サマリーを生成させます。これは、ブラーティングされたページを照合するリファレンスになるため、散在した生ノートではなく編成された答えに照合しています。
- 2
最初にブラーティング、その後サマリーを開いて確認する
生成されたサマリーを見る前に、白紙にトピックについて思い出すことすべてを書き出します。その後、サマリーを開いて、見落とした物や間違ったものに対して直接マークを付けます。
- 3
ギャップからフラッシュカードを生成する
Notelyn のフラッシュカード機能を使用してノートまたはサマリーからデッキを構築し、ブラーティングセッションが見落とそうとしていることが見落とそうとしていたデッキをトリミングします。同じトピックで次のブラーティング試行の前に、その集中した焦点を持つデッキをレビューしてください。
ブラーティング学習法を勉強ルーティンに追加する価値はあるか?
ブラーティング学習法は試してみるのにほとんどコストがかかりません:白紙のページ、10 分、および既に 1 回カバーした資料。GCSE、A-Level、または定義されたシラバスを含むあらゆる試験に向けて復習している学生にとって、トピックが実際に試験に向けて準備されているか、それでも別のパスが必要かどうかを確認する低賭け方法として適切に機能します。
それは最初に資料を学ぶための置き換えではありません。適切に勉強したことのないトピックをブラーティングすると、白紙と何らかの欲求不満が生成されるだけです。ノートを少なくとも 1 回確認した後に適用される確認ツールとして最適に機能し、その後、知識が固定されているか消えているかを確認するための方法として、以下の数日間と数週間にわたって繰り返し使用されます。
小さく始めてください:今週カバーした 1 つのトピックを選択して、白紙のページで 10 分を与え、ノートを確認する前に何が出てくるかを確認してください。ブラーティング学習法は、複雑さを通してではなく、実際に何を知っているかを直接伝える方法を通して、復習ルーティンでその場所を獲得します。