ストーリーマップグラフィックオーガナイザー：フォーマット、テンプレート、使用方法

ストーリーマップグラフィックオーガナイザーは、通常、舞台設定、登場人物、葛藤、重要な出来事、解決をカバーするラベル付きのボックスのセットであり、物語の要素を複数ページのテキストに埋め込む代わりに並べて配置します。いくつかのバージョンはボックスをグリッドに配置し、いくつかは上から下に積み重ね、いくつかは小さな図の周りにプロット要素をラップします。何が変わらないかというと、各ボックスが物語の1つの要素を保持するという規則であり、より長い段落内に何かが組み合わされたり失われたりすることはありません。

その構造が重要なのは、物語はそれ自身の形を発表することはめったにないからです。読者は何かが起こったことを知って章を終えることができますが、中心的な葛藤が何であったか、誰がそれを引き起こしたのか、またはそれがどのように解決されたかをきれいに言うことができません。各要素を独自のボックスに書き込むことで、舞台設定が実際に何であるか、誰が主な登場人物として数えられるか、どの問題が実際にプロットを推進しているのかについての決定が強制されます。これらの決定は、読み進めるだけではぼんやりしたままになります。

このフォーマットは、非常に異なる種類の物語に対応します。絵本、短編、完全な小説はすべて同じ基本的な要素を持っていますが、各ボックスの詳細の量は完全に異なります。持ち越されるのは、物語全体を要約または議論しようとする前に、各部分を独自に識別する規律です。

すべてのストーリーマッピンググラフィックオーガナイザーのフォーマットがすべての物語に適しているわけではありません。1つの明確な葛藤を持つシンプルな絵本は基本的なグリッドに適合しますが、複数のサブプロットを持つより長い小説は、複数の葛藤と解決のペアを保持できる形から利益を得ます。物語の複雑さに合ったフォーマットを選択することで、オーガナイザーを有用に保つ代わりに、すべてを無理やり詰め込まなければならないボックスになることを避けます。

以下のフォーマットは、初等教育の物語の再話から高校の文学分析まで、ほとんどの教室と自己学習の状況をカバーしています。

ストーリーマップ要素のグラフィックオーガナイザーの最良のソースは、メモリから事後に書かれた要約ではなく、実際に読んでいるテキストです。完了した後に埋め込むのではなく、読んでいる間にボックスを埋め込むことで、詳細が正確に保たれ、テストのブランクボックスになる前に理解のギャップをキャッチできます。

何も埋め込まずに一度読み通すことから始めてください。最初のパスは、単一の要素をボックスにコミットする前に物語全体の感覚を与え、これは舞台設定または葛藤についての推測を後でロックインするのを防ぎます。これは物語の残りが後で矛盾するかもしれません。

プロット図テンプレートとストーリーマップグラフィックオーガナイザーは重複していますが、同じツールではなく、それらを混同すると、クラス課題が通常要求する内容の半分がないオーガナイザーになります。プロット図テンプレートは、5つのステージ全体のアクションの形を追跡します。提示、上昇アクション、クライマックス、下降アクション、解決。緊張がいつ構築され、いつ解放されるかを答えます。

ストーリーマップは異なる質問に答えます。物語が誰についての物語であるか、それはどこで起こるか、そして何が特定の問題を駆動しているか。2つのツールは競合するのではなく、相補的です。ストーリーマップなしのプロット図テンプレートは、関係する登場人物について何も言わずに物語のペーシングを説明できます。プロット図なしのストーリーマップは、葛藤と解決に名前を付けることができますが、緊張がどのように構築され、途中でピークに達したかを示していません。完全な分析のために、ほとんどの教師は両方を期待します。構造用のプロット図テンプレートと実質用のストーリーマップ、そして課題の指示を確認して、1つが他の課題をカバーしていると仮定する前にそれらの両方が必要であることは価値があります。

すべての小説、短編、または指定された読書のためにストーリーマップグラフィックオーガナイザーを手で埋め込むことは遅く、それはほとんどの学生がまだテストされることを期待しているテキストでスキップするステップです。NotelynのAI要約機能は、指定されたテキストのPDF、小説について議論する記録された講義、アップロードされたオーディオファイル、または入力された読み取りノートを読み、手で構築されたストーリーマップグラフィックオーガナイザーが分離するのと同じ方法で舞台設定、登場人物、葛藤、解決を引き出します。

出力は一般的なテンプレートからの推測ではなく、実際のソースからのものであるため、ストーリーマップは典型的な課題がどのように構築されるかの推測ではなく、物語が実際にどのように構築されるかを反映します。Notelynのマインドマップ機能は、その同じ分解を視覚的に配置でき、登場人物を彼らが駆動する葛藤と出来事に接続し、主な考え方グラフィックオーガナイザーが議論のサポートの詳細から話題を分離する方法に似ています。ただし、ここでボックスは議論の構造の代わりに物語の構造を追跡します。数百ページを実行する小説の場合、その最初のドラフトは、手で構築されたストーリーマッピンググラフィックオーガナイザーが通常かかる20分ではなく、ファイルをアップロードするのにかかる時間を取ります。

生成されたストーリーマップは、完了として扱う前に、レビューパスをする必要があります。最初のパス抽出は時々、後で重要な二次登場人物を見逃すか、または葛藤を広すぎる状態を述べるかもしれません。ドラフトを読み直し、ソースに対してそれを確認し、ぼんやりしたボックスを引き締めることで、Notelynの出力を、実際に勉強するか、または議論に備えるために使用できるオーガナイザーに変わります。一度それが正しく見えたら、同じ材料をAI Q&Aを通して実行すると、テキストを見直さずに物語の構造を思い出すことができるかをチェックします。

いくつかの習慣は、実際にテキストを理解するのに役立つストーリーマップグラフィックオーガナイザーと、課題を満たすために埋め込まれただけのビジー仕事を分離します。葛藤をトピックではなく特定の問題として命名することは最も一般的なミスであり、その後すぐに登場人物をプロットの役割に注意せずに一覧表示し、読みながら終わりが明らかに感じられたため解決ボックスをスキップすることです。

3つすべてのための修正は同じです。各ボックスを、最初に思いついたもので埋め込まなければならないラベルではなく、特定の答えが必要な質問として扱います。「主人公が解決する必要がある問題は正確に何ですか？」は、単に登場人物の名前を「問題」という単語の隣に書き込むよりも良い答えを生成します。ボックスが曖昧な答えの代わりに特定の答えを保有すると、ストーリーマップグラフィックオーガナイザーは、エッセイを書いたり、議論に備えたり、テストに勉強したりするための何かになり、あなたが一度埋め込んで設定したワークシートではなくなります。物語要素の代わりに順序に適用される同じボックスごとのアプローチを見たい場合、シーケンスグラフィックオーガナイザーガイドは、出来事が起こった順序でイベントを追跡する方法をカバーしています。