추론 그래픽 오거나이저: 형식, 템플릿, 사용 방법

추론 그래픽 오거나이저란 무엇이며 왜 효과가 있을까요?

가장 일반적인 추론 오류는 실수가 아니라 자신감처럼 보입니다. 타당해 보이지만 텍스트의 특정 줄로 추적되지 않는 결론. 추론 그래픽 오거나이저는 이를 즉시 포착합니다. 단서 열은 그것이 어디서 왔는지 지적할 수 있는 경우에만 계산되기 때문입니다.

1. 1

   증거와 가정 분리

   비어 있는 텍스트 단서 열은 결론으로 작성되기 전에 텍스트 지원이 없는 추론을 노출합니다. 오거나이저는 추측이 추론으로 통과되도록 허용하지 않습니다.

2. 2

   결론뿐 아니라 추론 단계를 보이게 함

   두 명의 독자가 같은 추론에 도달할 수 있지만 이유가 다릅니다. 텍스트에 근거한 것, 추측에 근거한 것. 단서와 배경 지식을 별도로 작성하면 어느 것이 어느 것인지 표시됩니다.

3. 3

   픽션과 논픽션에서 모두 같은 3부 로직으로 작동

   단편소설과 과학 기사는 다양한 종류의 단서를 사용하지만, 둘 다 명시된 세부 사항을 외부 지식과 결합하여 텍스트가 직접적으로 명시하지 않는 결론에 도달하는 것에 의존합니다.

최고의 추론 그래픽 오거나이저 형식은 무엇인가요?

올바른 추론 그래픽 오거나이저 형식은 텍스트가 실제로 제공하는 단서의 종류에 따라 다릅니다. 캐릭터의 대사는 추론 웹을 호출합니다. 명시되지 않은 함의가 있는 논픽션 주장은 대신 질문-증거-추론 차트를 호출합니다.

1. 1

   3열 추론 차트

   가장 일반적인 형태: 텍스트 단서, 내가 이미 알고 있는 것, 내 추론이 나란히 있습니다. 직접적이고 빠르므로 학년, 과목에 관계없이 대부분의 구절에 대한 기본값으로 작동합니다.

2. 2

   추론 방정식 오거나이저

   텍스트 단서 더하기 배경 지식은 추론과 같으며 수학 방정식처럼 작성됩니다. Kylene Beers의 ["It says, I say, and so" 모델](https://www.readingrockets.org/classroom/classroom-strategies/inferencing)에 기반한 시각적 형식은 덧셈을 명시하므로 그렇지 않으면 결론에 직접 건너뛰는 독자들이 그곳에 도달하기 위해 결합한 것의 이름을 지정하는 데 도움이 됩니다.

3. 3

   캐릭터 추론 웹

   캐릭터의 이름이 중앙에 있고 행동, 대사, 생각을 위한 스포크가 있습니다. 각 가지는 그 단서가 캐릭터의 특성이나 감정에 대해 무엇을 시사하는지로 분기합니다. 서사 텍스트용으로 구축되었으며 [캐릭터 특성 그래픽 오거나이저](/blog/character-traits-graphic-organizer)가 캐릭터를 외부에서 안으로 매핑하는 방식과 밀접한 관련이 있습니다.

4. 4

   질문-증거-추론 차트

   질문-답변 관계 전략 주위에 구축되었으며, 일부 질문은 텍스트에서 직접 답변되고 다른 질문은 증거를 외부 사고와 결합해야 합니다. 각 행은 질문으로 시작하여 지원 증거를 나열하고 증거가 지적하는 추론으로 끝납니다.

5. 5

   예측 및 추론 결합 오거나이저

   두 개의 연결된 열, 읽기 전이나 중간에 작성된 예측용 하나와 나중에 확인되거나 수정된 추론용 다른 하나. 추론을 단일 고정 판단으로 취급하는 대신 독자의 추론이 텍스트가 더 많이 사용 가능해짐에 따라 어떻게 변하는지 추적하는 데 유용합니다.

텍스트에서 추론 그래픽 오거나이저를 어떻게 작성하나요?

추론이 이미 결정된 후에 발견된 단서는 맞추기 위해 늘어나는 경향이 있습니다. 결론을 작성하기 전에 먼저 단서를 찾으면 추론이 편리하지 않고 정직하게 유지됩니다.

1. 1

   모호한 인상이 아니라 구체적인 단서 찾기

   단서는 구절의 기분이나 톤에 대한 일반적인 감각이 아니라 인용하거나 바꿀 수 있는 구문, 문장 또는 설명된 세부 사항이어야 합니다. 인용하거나 바꿀 수 없으면 아직 단서가 아닙니다.

2. 2

   이를 짝짓고 있는 배경 지식 명명

   단서와 결합하고 있는 외부 지식, 사실, 경험 또는 상식을 진술하세요. 이것은 독자들이 가장 자주 건너뛰는 단계이며 추론이 기반된 것인지 단순히 추측되는지를 보여주는 단계입니다.

3. 3

   추론을 완전한 진술로 작성

   추론 열은 결론을 진술하는 완전한 문장을 포함해야 합니다. 단일 단어가 아니라 단서 자체의 재표현이 아닙니다.

4. 4

   추론이 실제로 두 열 모두에서 따르는지 확인

   단서와 배경 지식을 함께 읽고 명시된 추론이 그들이 지원하는 결론인지, 아니면 그럴듯하게 들리는 다른 결론인지 묻습니다.

5. 5

   각 단서 옆에 줄 또는 페이지 번호 인용

   단서 옆의 인용문으로 오거나이저가 나중에 교사, 학습 파트너 또는 시험 전에 검토할 때 확인 가능하게 합니다.

Notelyn은 당신의 노트에서 어떻게 추론 그래픽 오거나이저를 구축하나요?

긴 읽기 과제의 모든 구절에 대해 손으로 작성된 추론 그래픽 오거나이저는 너무 느려서 대부분의 학생이 건너뜁니다. 소스 자체에서 첫 번째 드래프트를 생성하면 그 장애물을 제거합니다. 배경 지식을 직접 명명하는 것이 추론을 실제로 당신의 것으로 만드는 것입니다.

1. 1

   원본 형식으로 소스 가져오기

   PDF를 업로드하거나 강의를 녹음 또는 가져오거나 입력한 노트에 붙여넣으세요. Notelyn은 처음에 손으로 단서를 끌어낼 필요 없이 각 형식을 처리합니다.

2. 2

   나타난 각 단서를 소스 줄에 대해 확인

   Notelyn이 끌어낸 단서가 구절의 일반적인 요약이 아닌 원본 텍스트의 특정 문장이나 세부 사항과 일치하는지 확인합니다.

3. 3

   배경 지식 단계를 직접 추가하기

   Notelyn은 그것들이 지적하는 단서와 아이디어를 나타낼 수 있지만, 그것들을 연결하는 외부 지식의 이름을 지정하는 것은 추론을 당신 것으로 만들기 위해 손으로 할 가치가 있는 단계입니다.

4. 4

   Q&A 또는 퀴즈 통과로 오거나이저 짝짓기

   완성된 추론 그래픽 오거나이저는 추론을 보여줍니다. Q&A 또는 퀴즈 통과는 오거나이저 없이 같은 결론에 도달할 수 있는지 알려줍니다.

추론 그래픽 오거나이저를 약하게 하는 실수는 무엇인가요?

텍스트가 직접 말하면 그것은 추론이 아니라 사실입니다. 둘을 혼동하는 것은 추론 그래픽 오거나이저가 그 안의 추론이 건전하더라도 잘못으로 표시되는 가장 일반적인 이유입니다.

1. 1

   인용된 텍스트 단서 없이 추론 작성

   일치하는 단서 없이 채워진 추론 열은 결론의 형태를 한 추측입니다. 그것을 지원하는 줄을 지적할 수 없으면 추론은 아직 준비되지 않았습니다.

2. 2

   명시된 사실과 추론 혼동

   텍스트가 직접 말하면 추론이 아니라 세부 사항입니다. "캐릭터가 문을 쾅 닫았다"는 명시되어 있습니다. "캐릭터는 화가 났다"는 그것에서 추론됩니다.

3. 3

   배경 지식 열 건너뛰기

   배경 지식 단계는 가장 자주 공백으로 남겨지며, 추론이 기반된 것인지 단순히 행운의 추측인지를 보여주는 단계입니다. 시간을 절약하기 위해 건너뛰지 마십시오.

4. 4

   추론을 너무 광범위하게 만들어 확인 불가능하게 함

   "뭔가 나쁜 일이 일어날 거야"는 나중에 확인하거나 수정하기에는 너무 모호합니다. 유용한 추론은 독자가 텍스트의 나중 부분을 지적할 수 있을 만큼 구체적이고 그것이 성립했는지 말할 수 있습니다.

5. 5

   나머지 구절에 대해 추론을 확인하지 않음

   고립된 한 문장에 맞는 추론은 그 주변 단락에 대해 붕괴될 수 있습니다. 설정된 결론으로 취급하기 전에 주변 문맥을 읽으십시오.

추론 그래픽 오거나이저에서 최대한의 이득을 얻기

추론 그래픽 오거나이저는 결론 뒤의 추론을 보여줍니다. 그 결론을 구절의 나머지 부분에 대해 확인하는 것이 추론이 실제로 성립하는지 알려주는 것입니다.

1. 1

   구절이 실제 질문을 제기할 때 오거나이저에 도달

   모든 문이 오거나이저를 필요로 하는 것은 아닙니다. 텍스트가 명시적으로 명시하지 않는 의미를 암시하는 순간에 사용하세요.

2. 2

   사용 가능한 단서의 종류에 오거나이저 형식 맞추기

   캐릭터 행동을 기반으로 구축된 서사 단서는 추론 웹에 적합합니다. 명시된 사실을 기반으로 구축된 논픽션 단서는 질문-증거-추론 차트에 적합합니다.

3. 3

   전체 텍스트에 대한 확인 후 모든 추론 수행

   추론이 먼저 그것을 시사한 단일 단서를 지나서 읽은 후에도 여전히 성립하는지 확인하고, 그것을 설정된 결론으로 취급하세요.

관련 글

이 기능 사용해 보기

사용 사례 탐색