Modèle de Journal à Double Entrée : Format, Exemples et Comment l'Utiliser

Un modèle de journal à double entrée est un format de notes à deux colonnes : une colonne contient le texte – une citation, un événement paraphrasé, un point de données – et l'autre colonne contient votre réaction à celui-ci. Certains enseignants l'appellent un journal dialectique, d'autres l'appellent simplement des notes à double entrée, mais la structure est la même partout où elle est assignée : cours de littérature, cours d'histoire et séminaires de recherche qui veulent que les étudiants séparent l'observation de l'interprétation.

Le format existe parce que la plupart des étudiants mélangent ces deux actes ensemble. Vous lisez un passage, sentez que quelque chose est important, et écrivez une phrase unique qui mélange ce que dit le texte avec ce que vous en pensez. Semaines plus tard, quand vous relisez cette phrase, vous ne pouvez pas dire quelle partie venait de la source et quelle partie était votre propre idée. Un modèle de journal à double entrée le corrige en séparant physiquement les deux, donc la colonne de gauche répond toujours « que dit le texte » et la colonne de droite répond toujours « que en pense-je ».

Les enseignants l'assignent parce qu'elle produit des preuves que les étudiants peuvent réellement utiliser. Une note marginale vague comme « scène importante » est presque inutile quand vous rédigez un essai six semaines plus tard. Une citation avec un numéro de page à côté de votre réaction spécifique à celle-ci est quelque chose que vous pouvez citer directement dans un document et expliquer, avec vos propres mots, pourquoi cela compte.

Configurer un modèle de journal à double entrée prend moins de cinq minutes et fonctionne tout aussi bien sur papier ou dans toute application de notes avec un tableau ou une fonctionnalité de colonne divisée. Dessinez ou insérez un tableau avec deux colonnes de largeur à peu près égale. Étiquetez la colonne de gauche « Texte » ou « Citation / Événement » et la colonne de droite « Réponse » ou « Analyse ». En haut de la page, enregistrez la source : titre, auteur, chapitre ou plage de dates, et édition si cela importe pour la citation plus tard.

À partir de là, travaillez à travers la lecture dans l'ordre où vous la rencontrez plutôt que d'essayer de deviner quelles parties importent avant de les avoir lues. Vous ne saurez pas quels passages valent la peine d'être capturés jusqu'à ce que vous ayez lu plus loin, et un modèle de journal à double entrée est destiné à enregistrer votre pensée au fur et à mesure, pas une collection sélectionnée de points en surbrillance assemblée après coup.

Une page suffit généralement pour un chapitre ou un article autonome. Pour les devoirs plus longs, divisez les entrées sur plusieurs pages au lieu de rétrécir les colonnes pour tout entasser – les colonnes crampon sont le moyen le plus rapide d'abandonner le format au milieu d'une lecture.

La colonne de gauche est strictement pour le texte : une citation exacte avec un numéro de page, un résumé paraphrasé d'un événement, ou un point de données spécifique d'une source. Rien d'interprétatif ne va ici. Si vous vous surprenez à écrire « cela montre que... » dans la colonne de gauche, cette phrase appartient à la droite à la place.

La colonne de droite est le lieu où se produit la vraie pensée. Cela peut être une interprétation directe de ce que la citation ou l'événement signifie, une question dont vous ne connaissez pas encore la réponse, une connexion à quelque chose d'autre que vous avez lu, ou une note sur la façon dont ce passage pourrait soutenir un argument que vous construisez. Une entrée de colonne droite qui ne fait que reformuler la colonne de gauche en d'autres mots ne fait pas son travail – elle doit ajouter quelque chose que la colonne de gauche ne dit pas déjà.

Un exemple simple d'un roman : colonne de gauche, « 'Il ne pouvait pas se souvenir de quand la douleur n'avait pas été là.' (p. 84) »; colonne de droite, « Le chagrin décrit comme physique plutôt qu'émotionnel – se connecte à l'imagerie au Chapitre 2 sur les mains froides du personnage. » Un exemple d'histoire : colonne de gauche, « Traité signé en 1919 ; réparations fixées à 132 milliards de marks-or »; colonne de droite, « Le manuel ne dit pas qui a fixé ce chiffre ou si les économistes de l'époque pensaient qu'il était payable – cela vaut la peine de vérifier une source primaire pour le contexte. »

Dans un cours de littérature, la colonne de gauche contient généralement des citations directes liées au personnage, au thème, au symbolisme ou à la structure narrative, et la colonne de droite contient votre interprétation de la façon dont cette citation fonctionne dans l'œuvre plus large. Choisissez une perspective avant de commencer à lire un chapitre – suivez-vous un thème spécifique, l'arc d'un personnage ou l'imagerie récurrente – pour que vos entrées se construisent vers quelque chose au lieu de sembler une liste éparpillée de citations que vous aimiez. Pour un aperçu plus approfondie de l'organisation des citations et des thèmes dans un roman complet, consultez notre guide sur les notes de littérature.

Pour les lectures d'histoire, la colonne de gauche se déplace vers les événements, les dates et les extraits de sources primaires, et la colonne de droite est le lieu où vous évaluez le contexte : qui a écrit ce récit, ce qu'ils auraient pu omettre, et si la source est d'accord ou en conflit avec d'autres lectures de la même période. Une source primaire raconte rarement l'histoire complète par elle-même, et la colonne de droite d'un modèle de journal à double entrée est exactement le lieu où vous signalez cette lacune au lieu de la perdre dans un manuel en surbrillance.

La lecture de recherche fonctionne de la même manière mais avec des affirmations au lieu de scènes : la colonne de gauche contient l'affirmation ou la conclusion de l'auteur avec une référence de page, la colonne de droite contient votre évaluation des preuves à l'appui et toute question sur la méthodologie. Si vous travaillez à partir d'un chapitre de manuel dense plutôt qu'un article unique, notre guide sur la prise de notes d'un manuel couvre comment diviser le matériel par concept avant de commencer à remplir n'importe quelle colonne.

La plupart des journaux à double entrée échoués partagent les mêmes quelques problèmes, et ils sont tous faciles à détecter une fois que vous savez quoi chercher.

La partie la plus lente de la construction d'un modèle de journal à double entrée à la main est généralement la colonne de gauche : retaper les citations, copier les passages, ou transcrire le matériel de lecture et de conférence mot pour mot. Notelyn supprime cette étape sans supprimer la pensée qui rend le format utile en premier lieu.

Importez un PDF d'un extrait de roman, un chapitre de manuel scanné, une source primaire photographiée, ou une conférence enregistrée, et Notelyn génère un résumé structuré avec des passages clés et des événements déjà organisés par sujet. Vous pouvez tirer directement de ce résumé dans la colonne de gauche de votre journal au lieu de retaper les citations à partir de zéro, ce qui laisse plus de temps pour l'analyse réelle. La fonction AI Q&A est aussi utile ici – posez une question spécifique sur le contexte d'un passage ou le biais d'une source, vérifiez la réponse contre le texte original, et utilisez ce qui tient comme point de départ pour votre réponse de colonne de droite.

La colonne de droite doit toujours être la vôtre. Notelyn peut apporter un passage à la surface et répondre à une question factuelle à ce sujet, mais l'interprétation, la connexion à une autre lecture, et l'argument que vous construisez sont le travail que seul vous pouvez faire – ce qui est l'intérêt complet de tenir un modèle de journal à double entrée en premier lieu.

Vous n'avez pas besoin d'un système parfait avant votre prochaine tâche de lecture. Dessinez deux colonnes, étiquetez-les, et enregistrez la source en haut de la page. Au fur et à mesure que vous lisez, mettez le texte à gauche et votre propre pensée à droite, et ne laissez pas une colonne prendre de l'avance sur l'autre.

Que vous lisiez un roman pour un cours d'anglais, une source primaire pour l'histoire, ou un article de journal pour un projet de recherche, la même structure tient : capturez ce que dit la source, puis capturez ce que vous en pensez, et gardez les deux visuellement séparés pour que vous n'ayez jamais à deviner laquelle est laquelle. Un modèle de journal à double entrée construit de cette manière se transforme en plan d'essai ou en examen d'étude presque de lui-même, parce que l'analyse dont vous aurez besoin plus tard est déjà assise à côté de la preuve qui la soutient.