Organisateur Graphique de Point de Vue : Formats, Modèles et Comment en Utiliser Un

Un organisateur graphique de point de vue est un ensemble de cases étiquetées, généralement couvrant l'utilisation des pronoms du narrateur, ce que le narrateur peut voir, et ce que le narrateur sait sur les pensées de chaque personnage, qui transforme une lecture vague de « qui raconte ceci » en une affirmation soutenue par des preuves spécifiques. Certaines versions utilisent un simple tableau avec « indice » d'un côté et « type de narrateur » de l'autre. Certaines utilisent un diagramme en rayon avec le narrateur au centre et des lignes s'étendant à ce qu'il peut ou ne peut pas accéder. Ce qui reste constant dans chaque version est la règle qu'une étiquette de point de vue ne peut pas se tenir seule ; elle a besoin d'un pronom, d'une ligne de narration, ou d'une lacune de connaissance du texte à côté.

Cet appairage est important car le point de vue est facile à mal étiqueter après une lecture rapide. Un lecteur peut appeler un passage « troisième personne » après avoir remarqué le nom d'un personnage au lieu de « je », sans vérifier si le narrateur ne peut suivre que les pensées d'un seul personnage ou plusieurs. Un organisateur graphique de point de vue arrête ce raccourci en exigeant un schéma de pronoms spécifique et une note sur l'accès aux connaissances pour chaque affirmation. S'il n'y a pas d'indice à écrire dans la deuxième case, l'étiquette est toujours une supposition.

Le format maintient également la personne, première par rapport à troisième, séparée de l'accès, limité par rapport à omniscient, d'une manière que les notes simples ne le font rarement. Écrire « c'est troisième personne » est une demi-réponse. Écrire « troisième personne » comme la personne et « limité aux pensées d'un personnage » comme l'accès transforme cette même observation en une description complète et vérifiable de la façon dont l'histoire est racontée.

Pas tous les formats d'organisateur graphique de point de vue s'adaptent à chaque tâche. Une histoire courte avec un narrateur constant nécessite une forme différente d'un roman où la narration passe entre les personnages chapitre par chapitre, et un jeune lecteur a généralement besoin de moins de catégories qu'un étudiant comparant des textes narratifs et persuasifs. Choisir un format qui correspond au texte maintient l'organisateur utile au lieu de le transformer en cases que personne ne remplit correctement.

Les formats ci-dessous couvrent la plupart des situations de classe et d'auto-apprentissage, de l'identification du point de vue élémentaire précoce à l'analyse narrative du lycée.

La meilleure source pour un organisateur graphique de point de vue est le texte lui-même, pas un résumé écrit de mémoire après avoir terminé le chapitre. Remplir les cases en lisant, plutôt que d'essayer de reconstruire la narration après, garde la preuve du pronom précise et détecte un changement de point de vue qui n'apparaît que sur une ou deux pages mais change quand même ce que l'histoire révèle.

Commencez en lisant un passage court une fois sans rien étiqueter. Une première passe donne une idée de comment le narrateur sonne avant de s'engager sur une personne et un niveau d'accès qu'un paragraphe ultérieur pourrait compliquer.

Un organisateur graphique de point de vue et un organisateur de perspective de l'auteur se chevauchent mais ne sont pas interchangeables, et utiliser le mauvais peut laisser une tâche manquant ce qu'un enseignant a réellement demandé. Un organisateur graphique de point de vue se concentre sur la narration : dans quel personne l'histoire est-elle racontée, et combien ce narrateur peut-il voir ou savoir ? Il répond à une question structurelle sur la façon dont l'histoire est livrée.

Un organisateur de perspective de l'auteur pose généralement une question différente : que croit l'écrivain, et comment le choix des mots, le ton, ou les preuves sélectionnées révèlent-ils cette opinion, une distinction qui importe surtout dans les essais persuasifs, les articles d'opinion et les articles non-fiction où il peut ne pas y avoir de personnage narrateur du tout. Un organisateur de point de vue sans colonne de perspective peut identifier « première personne » sans rien dire sur le fait que ce narrateur est fiable ou biaisé. Un organisateur de perspective sans section de point de vue peut signaler un ton biaisé sans expliquer si le biais vient d'un narrateur à l'intérieur de l'histoire ou d'un auteur écrivant de l'extérieur. Pour un texte qui mélange les deux, un essai personnel ou un mémoire, la plupart des tâches attendent un hybride : l'appairage pronom-et-accès d'un organisateur de point de vue, combiné au suivi de ton-et-biais qu'un organisateur de perspective fournit. Il vaut la peine de vérifier la formulation exacte d'une tâche avant de supposer qu'un format couvre ce que l'autre demande.

Remplir manuellement un organisateur graphique de point de vue pour chaque histoire ou roman assigné est lent, et vérifier chaque schéma de pronom par rapport à une affirmation d'accès aux connaissances est l'étape que la plupart des étudiants sautent sur une lecture qu'ils s'attendent toujours à être testés. La fonction de résumé IA de Notelyn lit un PDF d'un texte assigné, une discussion de classe enregistrée sur la narration, un fichier audio téléchargé, ou des notes de lecture dactylographiées, et tire les schémas de pronom aux côtés de notes sur à quelles pensées de personnages le narrateur peut accéder, le même appairage qu'un organisateur graphique de point de vue construit à la main est conçu pour appliquer.

Parce que la sortie provient de la source réelle plutôt que d'un modèle générique, l'étiquette de point de vue reflète ce que le texte montre spécifiquement sur sa narration au lieu d'une supposition basée sur une ligne. La fonction de carte mentale de Notelyn peut ensuite disposer cette ventilation visuellement, reliant le narrateur à ce qu'il peut et ne peut pas voir, similaire à la façon dont un organisateur graphique de traits de caractère associe un trait à sa preuve de soutien, sauf qu'ici les cases suivent le point de vue d'un narrateur au lieu de la personnalité d'un personnage. Pour un roman s'étendant sur plusieurs centaines de pages, ce premier brouillon prend autant de temps qu'il faut pour télécharger le fichier, pas les vingt minutes qu'un organisateur graphique de point de vue construit à la main coûte généralement.

L'organisateur généré a toujours besoin d'une étape d'examen avant de compter comme fini. Une extraction au premier passage peut occasionnellement manquer un changement de point de vue brève ou établir l'accès aux connaissances trop largement. Lire le brouillon, vérifier chaque appairage par rapport à la source, et resserrer les étiquettes vagues transforme la sortie de Notelyn en un organisateur qui tient vraiment debout dans une discussion ou un essai. Une fois qu'il semble correct, exécuter le même matériel par Questions et Réponses IA vérifie si le point de vue et sa preuve peuvent être rappelés sans regarder en arrière le texte.

Quelques habitudes séparent un organisateur graphique de point de vue qui affûte réellement la compréhension d'un lecteur d'un qui n'est qu'une feuille de travail remplie pour satisfaire une tâche. Étiqueter un narrateur uniquement par pronom et sauter la case d'accès aux connaissances est l'erreur la plus courante, suivie de près par la confusion du point de vue avec l'honnêteté du narrateur, et manquer un changement qui ne se produit que pendant une ou deux pages avant que la narration ne revienne à la normale.

Le correctif pour tous les trois est le même : traitez chaque case comme une question qui a besoin d'une réponse spécifique, pas une étiquette à remplir avec n'importe quel terme qui vous vient à l'esprit en premier. « Quel pronom le narrateur utilise-t-il, et à quelles pensées peut-il réellement accéder ? » produit un organisateur plus fort que d'écrire « troisième personne » et de continuer. Une fois que chaque étiquette a un vrai indice de pronom et une note d'accès attachée, un organisateur graphique de point de vue devient quelque chose qu'un étudiant peut utiliser pour écrire un essai, se préparer pour une discussion, ou étudier pour un test, pas juste une page remplie une fois et mise de côté. Pour un aperçu plus large de la rupture d'une narration en ses autres parties, notre guide de l'organisateur graphique de carte d'histoire couvre la même approche basée sur les preuves appliquée au cadre, au conflit et à la résolution au lieu de la narration.