Somebody Wanted But So Then: 教え方と活用方法
Somebody Wanted But So Thenの戦略に関する実践的なガイドです。チャートの各部分の意味、物語や講義からチャートに記入する方法、教室で最も効果的な場面、そしてNotelynがあなたのノートから自動的にこのような要約を作成する方法をカバーしています。
Somebody Wanted But So Then戦略とは何か、どのように機能するのか
Somebody Wanted But So Then（SWBSTと略されることが多い）は、読者に物語全体を5つの短い部分に圧縮することを強制する要約戦略です。主人公（Somebody）、彼らの目標（Wanted）、邪魔になる障害（But）、対応として取られた行動（So）、および結果（Then）です。重要でない物語の詳細に迷い込む可能性のある完全な段落を書く代わりに、この戦略は書き手を各部分につき1つの節に限定します。これにより、読者が物語が本当は何についての話なのかを理解していないことは明らかになります。
この戦略が機能するのは、物語を良く要約することは見た目ほど簡単ではないためです。学生は、主人公を動かしている実際の目標や、それらをブロックしている特定の障害を特定することなく、物語をシーンごとにリストアップできます。SWBSTはそのオプションを削除します。学生が主人公の目標を1つの節で述べることができない場合、そのギャップはより長く、より曖昧な要約の内部に埋もれるのではなく、すぐに表示されます。
また、スケーラビリティも優れています。絵本は単一のSWBST文に収まります。より長い章立てられた本は通常、主要なイベントまたは章ごとに1つの文を必要とします。ただし、5部構成の構造全体を通じて同じままです。
Somebody Wanted But So Thenチャートの5つの部分すべてに記入できない学生は、個々のシーンを正しく説明できたとしても、通常、物語を完全には理解していません。
- 1
曖昧なテーマではなく、具体的な目標を強制する
この戦略では、キャラクターが何を望んでいたかを正確に名付ける必要があります。これにより、実際に関連する目標なしに「幸せになること」のような曖昧な答えが除外されます。
- 2
障害を解決策から分離する
「But」と「So」を独立した部分に分割することで、読者が問題と修正を1つの混乱した文に混ぜるのを防ぎます。
- 3
絵本から完全な章立てられた本までスケールする
短編は1つのSWBST文に収まります。より長い本は、各主要イベントごとに複数つなぎ合わせますが、同じ5つの部分を保持します。
SWBSTチャートの各部分は何を表すのか
Somebody Wanted But So Thenの各文字は特定の質問にマップされ、その質問に曖昧な単語ではなく具体的な詳細で答えることが、実践におけるこの戦略が最も一般的に崩れる方法です。各部分を意思決定ツールではなく質問として扱うことで、答えは具体的なままになります。
5つの部分は順番に相互に構築されるため、特に「Wanted」または「But」の弱い答えは、その後に続くすべてを弱くする傾向があります。
「幸せになること」はSomebody Wanted But So Thenチャートが使用できる目標ではありません。「学校のスペリングビーに勝つこと」はそうです。曖昧な言葉と具体的な詳細の違いが、この戦略を機能させるものです。
- 1
Somebody（誰か）
主人公は誰ですか？代名詞ではなく名前を使用し、ストーリーに表示されるだけの脇役ではなく、実際にストーリーを推進しているキャラクターに絞ります。
- 2
Wanted（望む）
そのキャラクターが何を望んでいるのか、具体的な目標は何ですか？「幸せになること」はあまりに曖昧です。「学校のスペリングビーに勝つこと」は、物語の残りの部分を通じて追跡できる目標です。
- 3
But（しかし）
何が邪魔をしているのか？別のキャラクター、ルール、制限、またはイベントなど、実際の障害を名付けます。単なる「物事が難しくなった」ではありません。
- 4
So（そこで）
キャラクターは障害に対応して何をしますか？これは、その行動の結果ではなく、彼らが取る行動です。
- 5
Then（その後）
どのようにそれが終わるのか？解決策と、「Wanted」からの元の目標が実際に達成されたかどうかを述べます。
SWBSTチャートをステップバイステップで埋める方法
Somebody Wanted But So Thenチャートの最良の情報源は、テキスト自体です。読む途中または直後に埋めるのが、数日後に記憶から再構築するのではなく、最良です。待ちすぎる傾向があり、実際に起こったことではなく、物語についての読者の感じた覚えの要約を生成します。
より長い本の場合、章ごとに、または主要なイベントごとに1つのチャートを埋め、最後にそれらを一緒にレビューすると、全体の本に対する単一のチャートが見落とすような矛盾を検出します。たとえば、途中で静かに変わる目標などです。
「幸せになりたい」のような感情として述べられた目標は、Somebody Wanted But So Thenチャートで最も一般的な弱点です。「レースに勝ちたい」のような行動として述べられた目標は、この戦略が実際に必要とするものです。
- 1
何かを書く前に、セクション全体を読む
2ページ後に名付けた目標と障害が何かによって覆されないように、最初にパッセージ全体を読み通します。
- 2
キャラクターを名前だけでなく、役割で名付ける
これがストーリーの実際の中心となっているキャラクターであることを確認します。冒頭のシーンにたまたま登場するキャラクターではなく。
- 3
目標を感情ではなく、行動として述べる
目標は、キャラクターが達成しようとしている何かであるべきです。単なる感情的な状態ではなく。
- 4
障害をその目標に直接一致させる
「But」は「Wanted」で名付けられた目標を具体的にブロックする内容を説明する必要があります。関連のない別の問題ではなく。
- 5
より長い本の場合、複数のチャートをつなぎ合わせる
章ごと、または主要なイベントごとに1つのSWBSTチャートを埋め、その後、目標が一貫していることを確認するために順序立てて読みます。
教師が教室でこの戦略を使用するべき時期
Somebody Wanted But So Thenは、小学校と中学校の読書指導で最も頻繁に表示されますが、それが実際に役立つ状況は「すべての物語の後に使用する」よりも狭いです。それは、学生がより深い文学分析の準備ができたら、その深い分析の代わりではなく、読解力の迅速で気軽な確認として最もよく機能します。
適切な時期に使用すると、5部構成の構造は、空白のページではなく、学生が拡張できる開始文を与えるため、より長い書面による要約の足場として機能します。学生が長い書面による要約を作成するのに苦労している場合、それは特に役立つツールになります。
Somebody Wanted But So Thenは、学生がより深い文学分析の準備ができたら、その深い分析の代わりではなく、迅速で気軽な読解力チェックとして最もよく機能します。
- 1
独立した読書後の迅速な読解力チェック
1つの文のSWBST応答は1分未満で、学生が物語の主要な流れに従ったかどうかをすぐに明らかにします。
- 2
より長い要約または本のレポートを書く前に
5部構成の文は、要約を空白のページから始めるのではなく、学生がトピックセンテンスとして拡張できる段落になります。
- 3
苦労している読者や若い読者のための足場
固定された構造は、開放的な「この物語を要約してください」というプロンプトで動けなくなる学生に明確な出発点を提供します。
- 4
より深い分析前の議論のウォームアップ
この戦略で基本的なプロット事実をロックインすることで、クラス議論の時間をテーマ、キャラクターの動機、および製作技法に解放します。
NotelynがあなたのノートからどのようにSomebody Wanted But Then要約を作成するのか
割り当てられたすべての読書のためにSomebody Wanted But So Thenチャートを手で埋めるのは遅く、通常は学級が初期の小学校の段階を超えた後、最初にスキップされるものです。Notelynのアル要約機能は、割り当てられたテキストのPDF、記録されたクラス討論、アップロードされたオーディオファイル、または入力された読取ノートを読み、チャートが構築されている同じコア要素を抽出します。主なキャラクター、彼らの目標、障害、取られた行動、および結果です。
要約は典型的なプロット形状の推測ではなく、実際のソース資料から来ているため、急いで作成されたチャートがスキップする可能性のある詳細を含めて、テキストの実際に含まれているものを反映しています。ここからは、この5部構成の形状の周りに構築された構造化ノートは、他の学習教材に簡単に変えることができます。Notelynのクイズ機能は、目標、障害、および解決策から直接迅速な想起質問を生成できます。マインドマップ機能は、同じ要素を視覚的にレイアウトできます。これはストーリーマップグラフィックオーガナイザーが物語を名付けられた部分に分割する方法と同じですが、より短いSWBST形状に圧縮されています。
生成された要約は、完成と見なされる前に、まだ迅速なレビューが必要です。AI最初のパスは、時々目標をあまりに広く述べたり、実際にキャラクターをブロックしている障害を逃したりする可能性があります。ソースに対してそれを確認し、曖昧な部分を締めるのは、余分な分の価値があります。チャートが正しく見えたら、NotelynのAI質問と回答機能を実行することは、テキストに戻らずに各部分を想起できるかどうかを確認する迅速な方法です。
Somebody Wanted But So Then要約のAI最初のパスは、時々目標をあまりに広く述べることができます。ソースに対する迅速なレビューは、ドラフトを実際に研究できるチャートに変えるものです。
- 1
ソース資料をインポートする
PDF、記録された講義、オーディオファイル、または物語をカバーする入力されたノートをNotelynにアップロードします。
- 2
AI要約を生成する
Notelynは、構造化ノートでキャラクター、目標、障害、行動、および結果をソースから自動的に抽出します。
- 3
それをクイズまたはマインドマップに変える
クイズ機能を使用して想起質問を生成するか、マインドマップ機能を使用して5つの部分を視覚的にレイアウトします。
- 4
レビューおよび曖昧な部分を明確化する
ソース資料に対してドラフトをチェックし、あまりに広く述べられた目標または障害を鋭くします。
- 5
AI質問と回答で想起をテストする
完成したチャートをNotelynのQ&A機能を通じて実行して、テキストを再読することなく各部分を想起できることを確認します。
一般的なミスおよびSomebody Wanted But So Thenからより多くを得るためのヒント
いくつかの習慣は、実際に読解力をチェックするSomebody Wanted But So Thenチャートと、単に割り当てを満たすために埋められたチャートを分離します。「Wanted」の代わりに目標の代わりに感情を書くことが最も一般的な誤りであり、その後、その目標に実際には接続しない障害が続き、「Then」は元の目標が達成されたかどうかではなく、物語で次に起こることを説明します。
3つすべての修正は同じです。チャートの各部分を、最初に心に浮かぶスロットではなく、特定の質問として扱います。完成した各文をバックアップして読み、「Wanted」と「Then」が実際に接続していることを確認します。述べられた目標に対応しない解決策は、通常、目標がそもそも間違って書かれたことを意味するため、「Wanted」と「Then」を一緒に読み戻すことでそのギャップを検出します。この方法で使用されると、この戦略はワークシート演習ではなく、物語が理解されたかどうかの本当のチェックになります。物語の5つの文の圧縮ではなく、その部分の完全な分析が必要な場合は、ストーリーマップグラフィックオーガナイザーガイドで同じアイデアのより長いバージョンをカバーしています。
述べられた目標に対応しない解決策は、通常、目標がそもそも間違って書かれたことを意味します。「Wanted」と「Then」を一緒に読み戻すことでそのギャップを検出します。