読解力グラフィックオーガナイザー：選び方と活用方法

読解力グラフィックオーガナイザーは、読者がテキストを通じて実行する必要があるさまざまなタスクを分離するラベル付きボックスまたはセクションのセットです。主要なアイデアを特定し、サポートの詳細に注意を払い、著者が暗黙のうちに示唆しているが述べていない推論を引き出し、イベントの順序を追跡し、主張の証拠を収集し、キャラクターが望んでいることを追跡します。チャプターを最初から最後まで読んで、すべてが記憶に留まることを期待することはほとんど機能しません。特に長いテキストやより密度の高いテキストでは機能しません。読解力グラフィックオーガナイザーは、各タスクを独自の見える空間に強制するため、読者は一目で作業のどの部分が完了し、どの部分がまだ空白かを判断できます。

オーガナイザーは1つの固定された形状ではありません。主要なアイデアのタスクは推論タスクとは異なるレイアウトを必要とし、シーケンスタスクはキャラクタータスクとは異なるレイアウトを必要とします。単なるワークシートではなく、読解力グラフィックオーガナイザーにする理由は、ボックスが一般的なメモリのリストではなく、特定の読解力スキルに直接マップされるためです。たとえば、シーケンスチェーンを使用して証拠を追跡する場合など、実際に練習しているスキルの間違った形を選ぶと、テキストがあなたが実行しように求めていることと一致しないボックスが生成されます。

このガイドでは、読解力を6つの重複するスキルとして扱っています。主要なアイデア、推論、順序、証拠、キャラクター、および要約です。それぞれのために構築されたオーガナイザーを紹介した後、それらを1つの再利用可能なテンプレートに組み合わせます。

フィクションとノンフィクションの読書全体で6つの読解力スキルが絶えず登場し、それぞれに1サイズ対応テンプレートよりも適切に適合するオーガナイザー形状があります。以下は、各スキル、それに対して構築されたオーガナイザー、および1つの便宜的なワークシートの代わりにそれに到達する時期の簡単な説明です。

以下の6つのオーガナイザーのそれぞれは、独自の完全なガイドをすでに持っています。このセクションはそれらの間で選択するためのマップであり、各セクションの詳細の代わりではありません。

読解力グラフィックオーガナイザーを埋めることは、読書後ではなく、読書中に最も良く機能します。終了して重要なものを再構成しようとするまで待つことは、最初に明らかだった詳細を見つけるために再読セクションと最後のページまでに追跡するのが簡単に失われることを意味します。

以下の順序は、短い通路に1つのオーガナイザーを埋める場合でも、主要なアイデア、シーケンス、および証拠の作業を別々に行う必要があるより長いチャプターに複数のオーガナイザーを埋める場合でも適用されます。

ほとんどの読書タスクは6つの個別のオーガナイザーを必要としません。主要なアイデア、推論、シーケンス、および証拠の作業から中核ボックスを組み合わせた単一の再利用可能な読解力テンプレートは、フォーマットを毎回切り替えることなく、ほとんどのチャプター、記事、および割り当てられた読書をカバーしています。キャラクターボックスはナレーティブテキストに追加できます。追跡するキャラクターがないノンフィクションの場合はそれらをドロップします。

このテンプレートを開始レイアウトとして使用し、与えられたテキストのスキルがより深い実践を必要とするどのスキルに対しても特化したオーガナイザーにスワップします。

タイトル/ソース: ___________________

トピック: (文ではなく、いくつかの単語)

主要なアイデア: (テキストのポイントを述べる1つの完全な文)

サポート詳細:

1. ___________________
2. ___________________
3. ___________________

シーケンス（テキストにイベントまたはステップがある場合）:
最初→その後→次→最後に

推論:

主張の証拠（テキストが何かを議論する場合）:
主張: ___________________
証拠1（引用またはラインリファレンス）: ___________________
証拠2（引用またはラインリファレンス）: ___________________

キャラクター（フィクションのみ）:
特性: ___________________ | テキストからの証拠: ___________________
このキャラクターが終わりまでに変わるもの: ___________________

要約（最後に書く）:
___________________ (上記の主要なアイデアと詳細を組み合わせた2-3文)

この読解力テンプレートは意図的にモジュール式です。短いノンフィクション記事は、トピック、主要なアイデア、詳細、および1つの証拠行のみが埋まる必要があります。完全な小説の章はキャラクターとシーケンスを含むすべてのセクションを使用する可能性があります。与えられたテキストに適用されないセクションをスキップすることは予想されており、ショートカットではありません。

埋められた読解力グラフィックオーガナイザーは、準備であり、終了線ではありません。主要なアイデア、推論、および証拠ボックスが正しく埋められたかどうかの真の試験は、オーガナイザーに戻ることなくテキストについての質問に答えられるかどうかです。

オーガナイザーを理解力の質問のセットとペアにすることはそのループを閉じます。任意の本のための読解力の質問ガイドは、上記のオーガナイザーセクションに直接マップされる質問タイプをカバーしています。リテラル、推論的、評価的：リテラル質問は詳細ボックスをチェックし、推論質問は推論チャートをチェックし、評価質問は要約が実際にソースを反映しているかどうかをチェックします。両方を一緒に、オーガナイザーと質問を順番に、ボックスをいっぱいに塗ることだけでは見つけられないギャップをキャッチします。ボックスは完全に見え、まだ間違っている可能性があるためです。

割り当てられたすべてのチャプターに対して手動で読解力グラフィックオーガナイザーを埋めることは遅く、読書負荷が増加すると、学生が最初にドロップすることは通常です。NotelyのAI Summary and Q&A機能はPDF、記録された講義、アップロードされたオーディオファイル、または入力されたノートを読み、手書きのオーガナイザーが記録することを意図した同じ中核構造を生成します。述べられた主要なアイデア、ソースから引き出されたサポート詳細、推論またはシーケンスに関する後続の質問への回答。

出力はジェネリック要約ではなくあなたの実際のソースから生成されるため、主要なアイデアと詳細は、テキストがその議論を行った方法を反映し、トピックの典型的なチャプターが通常言ったことの推測ではありません。その情報源の精度は、手書きの読解力グラフィックオーガナイザーが保証しようとしているのと同じことであり、それは完全な読書リスト全体で手動で行うのに最も時間がかかることです。Notelyのマインドマップ機能は、主要なアイデア、詳細、およびそれらの関係を視覚的に配置することもできます。上記の再利用可能なテンプレートのシーケンスと証拠セクションでは、空間的レイアウトが段落よりもスキャンしやすい場合に適切に機能します。

生成された出力には、まだレビューパスが必要です。自動要約は時々、マイナーな詳細を主要なものと同等に扱うことができます。または、テキストが暗黙のうちにのみ示唆する推論を見逃してください。ドラフトを読み、ソースに対して確認し、詳細の順序を調整すると、Notelyのアウトプットがあなたが実際に研究できる読解力グラフィックオーガナイザーになります。単なる開始ドラフトではなく。

オーガナイザーがクイズまたはクラス議論に耐えられないボックスに繰り返し表示される習慣のいくつかがあり、ほぼすべてが間違ったオーガナイザーの形を選ぶのではなくステップをスキップすることから来ます。

読解力グラフィックオーガナイザーは、テストの前夜に予約されたツールではなく、新しい読書が発生したときに適用される反復可能な習慣として最も良く機能します。上記の再利用可能なテンプレートを各チャプター、記事、または割り当てに埋めることは、まだ新鮮な間にいくつかの分を取り、試験の前に再び訪れる価値のあるものを生成し、読書のパイルの代わりに、それが何を言ったかの記録がありません。

ほとんどの読書に対して上記のモジュール式テンプレートで始まります。主要なアイデア、推論、シーケンス、証拠、キャラクター、または要約に特化したオーガナイザーに切り替える場合、特定のスキルがパーティカラーテキストでより深い、焦点を当てた実践を必要とするとき。完成したオーガナイザーを理解力の質問とペアにして、ボックスが単に埋められるだけでなく正しいことを確認します。

PDF、講義録音、および入力されたノートを通じて取り組んでいる学生と教師の場合、Notelyは読解力グラフィックオーガナイザーをチャプターごとに15分間のタスクから2分間のレビューに変わります。ソースをアップロードし、生成された主要なアイデアと詳細を確認し、不明な点について何かについてQ&Aアシスタントに尋ね、次の読書に移ります。