GoodNotes 能為你製作閃卡嗎？它實際上做了什麼

不能。GoodNotes 能從你現有的筆記、PDF 或錄音自動為你製作閃卡嗎？不能。GoodNotes 6 有一個專用的閃卡部分，你可以在其中建立卡片組，手動逐一寫卡片，每個卡片一個問題和一個答案。該應用程式將顯示這些卡片，讓你在正面和背面之間翻轉，並讓你標記每張卡片為已學習或仍在複習。但建立步驟完全是手動的。

這是一個重要的區別。當人們問 GoodNotes 是否可以為他們製作閃卡時，他們通常指的問題是該應用程式是否可以閱讀 40 頁的課堂筆記或附註 PDF 章節，並自動生成學習卡片組。它不能。GoodNotes 沒有處理現有筆記內容並識別要轉換為卡片的人工智能層。GoodNotes 6 的數學求解器和筆跡搜尋功能不會擴展到閃卡生成。

如果你想從 GoodNotes 筆記中獲得閃卡卡片組，你將自己寫每張卡片：打開閃卡部分，點擊建立新卡片，寫問題，翻到答案部分，寫答案，然後重複。對於涵蓋一節課的 20 張卡片組，該過程通常需要 20 到 30 分鐘的主動工作。對於一整個學期的每週課程，手動工作會迅速增加。

GoodNotes 6 是圍繞筆跡和 PDF 註釋設計的。對於 Apple Pencil 用戶，它是最好的數位筆記本應用程式之一，具有高品質的筆跡渲染、良好的 PDF 標記工具集和可靠的筆跡搜尋，可在所有筆記本中查找文字。

對於學習複習，GoodNotes 提供兩個相關工具。首先，手動閃卡功能：你建立卡片組、寫卡片並按自己的步調翻轉。沒有間隔重複演算法。該應用程式不根據你最近查看它們的時間或你正確回憶它們的次數來安排要顯示的卡片。你決定何時複習以及優先使用哪些卡片。

其次，GoodNotes 讓你按主題導航筆記本並搜尋你的手寫內容。這對於尋找你寫的特定概念很有用，但這與學習它是不同的。閱讀你的筆記，即使組織良好且可搜尋，也是被動複習。它需要的認知努力少於主動回憶，產生的長期記憶保留效果更弱，這是一項關於測試效應的研究多年來一直確立的發現。

GoodNotes 不轉錄音訊、不從筆記內容生成摘要、不建立測驗、不生成心智圖，也不提供任何關於筆記本的人工智能問答。該應用程式的人工智能功能範圍狹窄且特定於任務。對於學習工作流程取決於主動回憶工具而不是筆記存儲的學生，這在 GoodNotes 提供的功能和完整學習系統需要的功能之間留下了真正的空白。

有關 GoodNotes 與圍繞人工智能學習工具建立的筆記應用程式的完整概述，請參閱我們的GoodNotes 替代品指南。

如果你想使用 GoodNotes 內建閃卡工具，以下是實際工作流程。該功能位於 GoodNotes 6 下的專用閃卡部分，與你的筆記本分開。

該過程很簡單，但完全是手動的。你建立一個新卡片組，給它命名，然後逐個新增卡片。每張卡片都有正面和背面，通常正面是問題，背面是答案。使用 Apple Pencil 或輸入進行書寫。獲得卡片組後，你可以在翻轉模式下查看它：前面顯示，你試著回憶答案，然後翻轉進行檢查。

一個實際問題是你無法直接將現有 GoodNotes 筆記本頁面轉換為閃卡。一頁手寫的生物課筆記不會通過按按鈕變成卡片組。你分開閱讀筆記，並根據你識別為值得轉換的內容手動輸入每張卡片。閃卡工具和筆記本頁面是應用程式的不同部分，它們之間沒有自動連接。

對於喜歡手寫閃卡的學生，手動方法有一定的價值：手寫問題和答案本身是輕度主動處理的形式。但對於每週有新材料的課程繁重的課程，從頭開始建立每個卡片組的時間成本難以維持。

對於發現手動建立過程後詢問 GoodNotes 是否可以為他們製作閃卡的學生，後續問題通常是：這實際上需要多長時間，它是否能跨越整個課程？

核心限制是大規模時間成本。一次講座的 25 張卡片組從頭開始在 GoodNotes 中需要 20 到 35 分鐘建立，不包括閱讀筆記以識別要轉換內容的時間。如果你每週參加三門課程的四節講座，為每次講座建立完整卡片組變成了額外的大量每週承諾，除了課堂時間和指定閱讀外。大多數學生在學期中途停止維護卡片組，因為建立成本變得無法維持。

第二個限制是沒有間隔重複。GoodNotes 不會跟蹤個別卡片的效能或根據回憶困難度安排下一次複習。間隔重複（根據你對它們的記憶程度以增加的間隔複習卡片）是為建立耐久的長期記憶最有證據支持的方法之一。沒有它，你正在手動決定何時複習每個卡片組以及重點關注哪些卡片。熟悉間隔重複演算法的學生通常會發現 GoodNotes 複習模式需要大幅更多的自我管理才能達到相同的記憶成果。請參閱我們的Anki 和間隔重複指南，以比較演算法調度如何改變學習效率。

第三個限制是平台覆蓋。GoodNotes 只能在 iPhone、iPad 和 Mac 上執行。如果你在多個設備上學習，你的 GoodNotes 閃卡卡片組在 Android 或 Windows 機器上無法存取。此外，GoodNotes 閃卡卡片組無法匯出到 Anki、Quizlet 或任何其他間隔重複系統。你在 GoodNotes 中建立的卡片留在 GoodNotes 中。

Notelyn 從相反的方向處理閃卡生成：你用你已經使用的任何格式捕捉內容，閃卡卡片組從完整來源自動生成，而無需手寫任何單個卡片。

對於講座錄音，Notelyn 直接在應用程式中記錄音訊，在講座執行時進行轉錄，並在後台從成績單生成閃卡卡片組。當你走出 60 分鐘的課程時，應用程式已經生成了結構化摘要、關鍵術語列表和第一次閃卡卡片組，你可以在沒有任何額外準備工作的情況下複習。沒有手動卡片建立、沒有檔案匯出、沒有第三方匯入步驟。

對於 PDF、教科書章節、講座幻燈片和研究論文，你將檔案匯入 Notelyn，相同的管道在提取的文字上執行。30 頁的章節通常在第一次傳遞中生成 20 到 35 張卡片。對於已經擁有 PDF 格式課程材料的學生，這是從文件到可複習卡片組而不寫任何手動卡片的最快路徑。有關此工作流程的詳細分解，請參閱我們的從 PDF 製作閃卡指南。

Notelyn 還包括一個測驗模式，逐一呈現問題，答案隱藏，跟蹤你錯過的問題，並使用該反饋優先考慮下一次複習課程。這個檢索練習機制是使閃卡複習對長期保留有效的原因，它不需要匯出到單獨的間隔重複應用程式。

對於已經在課堂中使用 GoodNotes 進行手寫的學生，Notelyn 作為補充。使用 GoodNotes 進行講座期間的 iPad 手寫和 PDF 標記；使用 Notelyn 進行講座後從錄音或 PDF 自動生成閃卡。這兩個工作流程涵蓋學習過程的不同部分，沒有衝突。

GoodNotes 能為你製作閃卡嗎？它提供工具來自己製作它們，手動進行，一次一張卡片，沒有人工智能閱讀你的筆記來識別哪些值得卡片。這種區別決定了哪個工具適合你的實際情況。

GoodNotes 是正確的選擇，如果你喜歡手寫閃卡，如果你的課程負擔足夠輕，手動建立每週是可持續的，以及如果你的設備都是 Apple。GoodNotes 中的手寫體驗真的很好，對於發現手寫卡片本身是有用編碼步驟的學生，手動過程除了自動生成卡片組提供的內容外還具有真實價值。

Notelyn 是正確的選擇，如果你想要來自現有筆記的閃卡而不是親自寫每張卡片，如果你每週從講座和 PDF 處理新材料，或者如果你需要你的學習工具在 Android 或 Windows 上執行。Notelyn 的免費層涵蓋完整工作流程：記錄講座或匯入 PDF、獲得自動生成的卡片組、編輯它並以測驗模式練習。對於已經以各種格式捕捉內容的學生，轉換步驟幾乎不需要額外時間。

許多學生在學習過程的不同部分使用這兩個工具。GoodNotes 在課程中處理手寫筆記和 PDF 標記。Notelyn 在之後處理錄音或 PDF，並為考試前的主動回憶練習生成閃卡卡片組。它們之間的空白不是關於哪個應用程式總體更好。它是關於哪個工具涵蓋你實際需要的步驟：筆記儲存和手寫，或自動從捕捉內容轉換為可複習卡片組。

有關 GoodNotes 與人工智能筆記應用程式的完整比較，請參閱我們的GoodNotes 替代品指南。對於什麼使學習系統有效的更廣泛問題，請參閱我們的主動回憶學習指南。