問題-解決圖形組織器：格式、範本及使用方法
關於問題-解決圖形組織器的實用指南，涵蓋最實用的問題與解決方案格式、如何從文本或實際情況填入組織器，以及 Notelyn 如何從您的筆記中自動建立相同的問題到解決方案的布局。
什麼是問題和解決方案圖形組織器，它如何運作？
最簡單的形式就是一個雙框布局：一個框命名問題，另一個框命名解決方案，中間用箭頭或線連接。大多數版本還添加了第三個或第四個框來表示問題背後的原因以及應用解決方案後的效果或結果，完整的順序是問題、原因、解決方案、效果。
這種格式存在的原因是，命名一個問題和提出一個修正方案是兩個不同的心智步驟，直接從對某事不對勁的模糊感覺跳到提出解決方案是許多薄弱論文和薄弱會議決策的根源。一個圖形組織器強制將問題放在自己的框中，可以清楚地看出該框何時過於模糊以至於無法實際解決，而不是在您花時間起草對錯誤事物的解決方案之後才發現。
同樣的形狀適用於三種截然不同的情況。在故事或小說中，角色面臨一個問題並致力於解決它，問題-解決方案圖形組織器直接將該衝突和解決方案弧映射出來。在說服性或辯論性寫作中，論文通常陳述一個問題並主張一個特定的修正。在工作場所或課堂環境中，相同的布局捕捉會議中提出的問題或專案回顧中提出的問題以及為此採取的行動。
一個解決方案框沒有清楚地追溯到上面的問題框，這是最快速的信號，表明組織器的填入順序錯誤了——先是解決方案，然後才是問題。
- 1
問題框：實際發生的問題
一個具體的、可命名的問題，而不是一種情緒或一般性抱怨。「本學期出席率下降了 20%」適合填入該框；「情況進行得不太順利」則不適合。
- 2
原因框（可選）：為什麼會發生
問題背後的一個或多個原因，單獨列出，與問題本身分開，這樣兩者就不會混入一個模糊的句子中。
- 3
解決方案框：修正及其如何解決問題
一個具體的行動，直接與原因或問題陳述相匹配，而不是像「做得更好」這樣的一般目標。
為什麼教師和學生使用這種格式？
閱讀理解是最常見的課堂用途。幾乎每個在小學和初中分配的故事都有一個角色遇到問題和情節朝著解決問題發展，所以問題-解決方案圖形組織器為學生提供了一個具體的地方來追蹤這個弧線，而不是在完成這一章後試著從記憶中總結。
同樣的布局直接延伸到說服性和辯論性寫作，其中論文的論文通常是為陳述的問題提出的解決方案。在起草前填入組織器迫使學生在一個清晰的句子中陳述問題，並有實際的原因說明提出的解決方案如何解決它，而不是在寫論文中途才發現這兩者沒有恰好連接。
在課堂之外，這種格式出現在會議記錄、專案回顧和商務寫作中，原因相同：這是記錄一個問題和對它的回應的快速方式，並排放置，所以任何後來讀取記錄的人都可以看到做了什麼決定以及為什麼。問題解決作為一般技能，從同樣的區分中受益，無論問題是情節衝突、薄弱論點還是錯過的截止日期。
一個足夠清楚地陳述的問題，可以適應一個單一框的範圍，通常是一個已經快要被解決的問題。
最好的問題-解決圖形組織器格式是什麼？
並非每種情況都需要相同的形狀。短篇故事摘要需要的結構少於權衡多個可能修正的說服性論文，而會議記錄需要的結構也少於任何一個。下面的格式涵蓋大多數課堂和工作場所的用途。
四框版本在解決方案的效果實際上對作業重要時獲得其額外的步驟。對於快速理解檢查，雙框 T 圖表速度更快且同樣清晰。
- 1
雙框 T 圖表
一側是問題，另一側是解決方案，別無其他。最快的填入版本，也是快速閱讀檢查或簡答題的正確預設。
- 2
四框問題-原因-解決方案-效果
在問題之前添加一個原因框，在解決方案之後添加一個效果框，追蹤從某事為什麼出錯到解決後變化的完整鏈條。
- 3
多解決方案圖表
一個問題框導向多個候選解決方案，每個都有關於其權衡的簡短說明，以及一個最終框標記選擇了哪一個及其原因。為說服性寫作和工作場所決策而構建，其中需要考慮多個修正。
- 4
故事問題-解決方案地圖
在問題和最終解決方案之間添加一個角色框和一個嘗試框，追蹤角色在找到真正有效的辦法前嘗試過什麼。這是該格式的敘事版本。
- 5
數位表格版本
相同的框以表格中的行或幻燈片中的行而不是手繪方式布置，使得在一個學期中的每個章節、單位或會議中重新使用相同的布局變得容易。
您如何填入問題與解決方案圖形組織器？
填入一個最適合按照固定的順序進行，即使對於最簡單的雙框版本也是如此。在清楚陳述問題之前直接跳到解決方案是這種格式被不好地填入的最常見單一方式。
只寫下一個解決方案是最快的方式來為心中出現的第一個想法辯護，而不是可用的最強大想法。
- 1
用一個清晰的句子命名問題
陳述實際發生的問題，而不是症狀或一般性抱怨。如果句子可以描述幾個不同的問題，那麼它的具體程度還不夠。
- 2
列出其背後的原因
問題發生的一個或多個原因，與問題陳述本身分開書寫，使得兩者保持不同。
- 3
腦力激盪多於一個可能的解決方案
先寫下至少兩個或三個選項，然後再選擇一個。首先寫下的單一解決方案很少是最強大的可用選項。
- 4
選擇一個解決方案並注意為什麼它適合
選擇最直接解決原因（而不僅僅是症狀）的選項，並簡短地說明為什麼選擇它而不是其他選項。
- 5
注意效果或結果
應用解決方案後發生的變化，或您期望發生的變化。這個步驟是將組織器從計劃轉變為可以檢查的記錄。
Notelyn 如何自動將您的筆記轉化為一個？
手工填入問題-解決方案圖形組織器適用於單一閱讀或單一會議，但當每週都要追蹤新問題時，它會變得緩慢。Notelyn 的會議記錄功能讀取錄製的會議並提取提出的問題和決定的行動項目，這與該組織器圍繞建立的問題與解決方案結構相同，已經分隔成兩個列表而不是埋在文稿中。
對於閱讀材料，Notelyn 的 AI 摘要功能讀取上傳的 PDF、講座錄音或打字筆記，並顯示中心問題或衝突以及來源實際提出的任何修正或解決方案。該輸出本身不是填入的組織器，因為它仍然需要您的簡短審視：將問題陳述和提出的解決方案複製到您的範本中，並在作業要求權衡選項時添加您自己對其是否是最強選項的評估。
一旦填入了組織器，通過 AI 問答運行相同的問題和解決方案，檢查您是否可以在不查看填入的範本的情況下解釋兩者之間的聯繫。
Notelyn 不會為您決定哪個解決方案最強大，但它消除了構建問題-解決方案圖形組織器的最慢部分：重新閱讀會議錄音或章節以找到問題和修正實際出現的位置。
- 1
導入來源材料
上傳 PDF、錄製或導入講座或會議、或粘貼涵蓋您想追蹤的問題的打字筆記。
- 2
查看生成的摘要或會議記錄
Notelyn 根據實際來源而不是通用範本，顯示問題、問題或衝突以及任何提出的修正。
- 3
將問題和解決方案複製到您的範本中
將特定的問題陳述和修正提取到雙框、四框或多解決方案布局的框中。
- 4
添加您自己對選項的評估
注意其他可能的解決方案以及為什麼選擇的那個最合適，因為權衡取捨是特定於作業的，手工添加效果更好。
什麼錯誤會削弱問題-解決圖形組織器？
大多數這個組織器的薄弱版本共享少數幾個習慣之一，幾乎所有習慣都來自於匆忙地填問題框而不是選擇錯誤的格式。
一個有模糊問題框和一個解決方案的問題-解決方案圖形組織器實際上只是帶有額外格式化的猜測。
- 1
寫入症狀而不是實際問題
「成績低」是一個症狀。「學生在課程之間沒有複習材料」更接近實際問題。針對症狀的解決方案很少能真正解決任何事情。
- 2
只寫一個解決方案
跳過腦力激盪步驟並鎖定心中出現的第一個想法是這個組織器最常見的方式，最終為一個薄弱的修正辯護。
- 3
將原因框留空或含糊
不與具體原因相連的解決方案是一個猜測，而不是修正，即使它碰巧有效。
- 4
跳過效果或結果框
沒有關於發生什麼變化的記錄，就無法稍後檢查解決方案是否真的有效。
- 5
將填入的組織器視為成品
問題-解決方案圖形組織器是論文、討論或決策的規劃步驟，而不是成品。填入後不使用它會浪費練習的最快部分。
充分利用問題-解決圖形組織器
這個組織器在論文、閱讀回應或會議後續的開始處獲得了位置，而不是作為偶爾的工作表。經常在新問題出現時就用上它，而不是僅在作業需要時，這是將格式轉變為實際改善寫作和決策制定的習慣的關鍵。
將版本與任務匹配。雙框 T 圖表涵蓋大多數快速理解檢查。四框版本在結果真正重要時獲得其額外的步驟，而多解決方案圖表在多個修正現實上在考慮範圍內時值得額外的時間。
對於定期從閱讀、講座和會議錄音中工作的學生和團隊，Notelyn 將構建該組織器的最慢部分——重新閱讀來源以找到問題和修正實際出現的位置——轉變為審視過程而不是搜索。將該工作流程與主要想法圖形組織器配對以用於周圍文本，或當問題來自敘事時與故事地圖圖形組織器配對，會給您一個更完整的圖景，一旦核心問題和解決方案被映射出來。
- 1
將其用作規劃步驟，而不是要歸檔的工作表
在新問題開始時就用上它，然後在隨後的論文、討論或決策中實際使用映射的問題和解決方案。
- 2
選擇與任務匹配的版本
雙框 T 圖表求速度，四框版本用於結果重要時，多解決方案圖表用於多個修正現實上在考慮範圍內的時候。