Grafikorganisatoren für Textstruktur: Formate, Vorlagen und Anwendung

Grafikorganisatoren für Textstruktur sind Sätze von Kästchen oder Diagrammen, die auf eines der fünf häufigen Sachtextmuster abgestimmt sind – Beschreibung, Reihenfolge, Ursache und Wirkung, Vergleich und Kontrast sowie Problem und Lösung – statt eines einzelnen generischen Überblicks, der über jede Lektüre gestülpt wird. Eine Chronologie erhält eine Zeitleiste. Ein Absatz mit Ursache und Wirkung erhält Pfeile, die von Ursachenkästchen zu Wirkungskästchen laufen. Ein Textabsatz zum Vergleich und Kontrast erhält ein zweispaltiges Diagramm oder ein Venn-Diagramm. Die Form des Organisators ist nicht willkürlich; sie wird gewählt, um die Struktur des Textes selbst widerzuspiegeln.

Diese Übereinstimmung ist wichtig, denn wenn man die falsche Form einem Text aufzwingt, verbirgt man genau die Struktur, die ein Leser studieren möchte. Wenn man einen Artikel über Ursache und Wirkung in eine einfache Zusammenfassungskiste fallen lässt, verbirgt man, welches Ereignis welches Ergebnis verursacht hat. Wenn man einen Textabsatz zum Vergleich und Kontrast in einen einzelnen laufenden Absatz fallen lässt, löscht man die nebeneinander gestellte Beziehung, die der Autor absichtlich geschaffen hat. Ein Grafikorganisator für Textstruktur funktioniert nur, wenn seine Form wirklich dem Muster im Quelltext entspricht, was bedeutet, dass die Strukturidentifizierung stattfinden muss, bevor ein Kästchen ausgefüllt wird, nicht danach.

Das Format trainiert auch einen Leser, Struktur-Signalwörter zu beachten – zuerst, dann, weil, als Ergebnis, jedoch, im Gegensatz, ein Problem, eine Lösung – die die meisten Menschen beim ersten Lesen überfliegen. Sobald diese Wörter sichtbar sind, wird die zugrunde liegende Struktur eines Textes auf eine Weise offensichtlich, die eine einfache Zusammenfassung selten zeigt.

Die meisten Sachtexte folgen einem von fünf erkennbaren Mustern, und jedes hat Signalwörter, die es preisgeben, bevor ein Leser das erste Absatz beendet. Diese Wörter zu erkennen, ist das Meiste der Arbeit; die Auswahl des passenden Grafikorganisator-Formats für Textstruktur kommt danach.

Ein einzelner Artikel kann sich hauptsächlich auf ein Muster stützen, während er ein zweites in einem unterstützenden Absatz verwendet, also behandeln Sie die folgende Liste als Ausgangspunkt für die dominante Struktur, nicht als Regel, dass nur ein Muster je erscheinen kann.

Die beste Möglichkeit, eine Textstruktur zu erkennen, besteht darin, beim ersten Durchgang nach Signalwörtern zu lesen, bevor man versucht, etwas auszufüllen. Direkt zum Zusammenfassen zu springen, überspringt den Schritt, der tatsächlich offenbart, welches der fünf Muster die Organisation übernimmt, und es ist leicht, sich für welche Struktur zu entscheiden, die sich am vertrautesten anfühlt, anstatt für die, die der Text tatsächlich verwendet.

Ein Themensatz oder eine Überschrift ist oft der schnellste Hinweis. Eine Überschrift wie "Die Auswirkungen der Entwaldung" signalisiert Ursache und Wirkung, bevor der Textkörper überhaupt beginnt. Eine Überschrift wie "Dampfmaschinen vs. Dieselmotoren" signalisiert Vergleich und Kontrast genauso direkt.

Grafikorganisatoren für Textstruktur und ein Grafikorganisator für Hauptideen werden in denselben Sachtexten verwendet, beantworten aber unterschiedliche Fragen, und sie zu verwechseln kann dazu führen, dass eine Aufgabe das fehlt, was sie tatsächlich verlangt. Ein Grafikorganisator für Hauptideen fragt, welchen Punkt ein Text macht und welche Details diesen Punkt unterstützen. Es funktioniert gleich, unabhängig davon, ob der Text in Reihenfolge, Ursache und Wirkung oder Vergleich organisiert ist.

Ein Grafikorganisator für Textstruktur stellt eine andere Frage: Wie ist dieser Text organisiert, und ändert diese Organisation, was die Details bedeuten? Zwei Artikel können die gleiche Hauptidee teilen – Entwaldung schadet der lokalen Tierwelt – während der eine diesen Punkt durch eine Ursache-Wirkungs-Kette aufbaut und der andere ihn durch einen Vergleich zwischen zwei Regionen aufbaut. Der Grafikorganisator für Hauptideen würde für beide fast identisch aussehen. Der Grafikorganisator für Textstruktur würde nicht, weil die Form des Arguments selbst anders ist. Für einen Text, der beides braucht – Worum geht es und wie ist es aufgebaut – hilft das Ausfüllen eines Diagramms für Hauptideen neben dem passenden Grafikorganisator für Textstruktur, jede Frage zu beantworten, ohne ein Werkzeug zu zwingen, beide Aufgaben zu erledigen.

Das Ausfüllen eines Grafikorganisators für Textstruktur von Hand für jede zugewiesene Lektüre ist langsam, und Signalwörter unterstreichen in einem langen PDF ist der Schritt, den die meisten Schüler bei einer Lektüre überspringen, auf der sie noch geprüft werden. Die KI-Zusammenfassungsfunktion von Notelyn liest ein PDF eines zugewiesenen Artikels, eine Vorlesung, die einen Prozess erklärt, eine hochgeladene Audiodatei oder handschriftliche Lesnotizen, und zieht Signalwörter und Strukturhinweise heraus – weil, zuerst, jedoch, Problem, Lösung – die auf welches der fünf Muster der Text verwendet.

Weil die Ausgabe aus der tatsächlichen Quelle stammt, statt aus einer generischen Vorlage, spiegelt die Struktur, die sie erkennt, was der spezifische Text zeigt, statt einer Standardannahme. Die Mind Map-Funktion von Notelyn kann diese Struktur dann visuell darstellen – eine Zeitleiste für eine Reihenfolge, ein zweispaltiges Layout für einen Vergleich, verbundene Ursache-Wirkungs-Kästchen für dieses Muster – in Übereinstimmung mit der Form, die ein handgefertigter Grafikorganisator für Textstruktur haben soll. Bei einem langen Artikel oder Lehrbuchkapitel dauert diese erste Version nur so lange, wie das Hochladen der Datei dauert, nicht die zwanzig Minuten, die Signalwörter von Hand zu unterstreichen normalerweise kostet.

Der generierte Organisator braucht immer noch einen Überprüfungspass, bevor er als fertig zählt. Eine erste Extrahierung kann gelegentlich die falsche Struktur wählen, wenn ein Text zwei Muster mischt, oder eine sekundäre Struktur übersehen, die in einem Absatz vergraben ist. Das Lesen durch den Entwurf, das Überprüfen der gewählten Form gegen die Quelle und das Korrigieren einer nicht übereinstimmenden Struktur verwandelt Notelyns Ausgabe in einen Organisator, der in einer Diskussion oder einem Aufsatz standhält. Sobald es richtig aussieht, laufen dieselben Materialien durch Quizze, um zu überprüfen, ob die Struktur und ihre unterstützenden Details ohne Rückgriff auf den Text erinnert werden können.

Einige Gewohnheiten trennen Grafikorganisatoren für Textstruktur, die das Verständnis eines Lesers tatsächlich schärfen, von solchen, die nur Arbeitsblätter sind, die ausgefüllt werden, um eine Aufgabe zu erfüllen. Die häufigste Fehler besteht darin, jeden Text in welche Struktur zu zwingen, die sich am vertrautesten anfühlt – normalerweise Reihenfolge – anstatt die tatsächlichen Signalwörter zu überprüfen, gefolgt von sehr nah dem Stopp beim ersten Signalwort, anstatt zu bestätigen, dass sich das Muster über den gesamten Text hinweg erstreckt, und das Ignorieren einer sekundären Struktur, die in einem Absatz versteckt ist.

Die Lösung für alle drei ist gleich: Behandeln Sie die Strukturidentifizierung als eine Behauptung, die Signalwort-Beweise benötigt, nicht als Standardeinstellung. "Welche Wörter in diesem Text deuten tatsächlich darauf hin, wie er organisiert ist?" produziert einen stärkeren Organisator als die Annahme von Reihenfolge, weil die meisten zugewiesenen Lesematerialien zufällig sequenziell sind. Sobald ein Grafikorganisator für Textstruktur auf echten Signalwörtern statt auf einer Gewohnheit aufgebaut ist, wird er zu etwas, das ein Schüler verwenden kann, um einen Aufsatz zu schreiben, eine Diskussion vorzubereiten oder einen Test zu lernen, nicht nur eine Seite, die einmal ausgefüllt und beiseite gelegt wird. Für verwandte Muster in einem einzelnen Text behandeln unsere Leitfäden zum Sequenz-Grafikorganisator, dem Ursache-Wirkungs-Grafikorganisator und dem Problem-Lösungs-Grafikorganisator jede Struktur ausführlicher.